Caramelo Smog

2006-08-14T14:25:00.000+02:00

cristina duggan in memoriam 2

2006-08-10T18:37:00.000+02:00

Sarah at Oceanografic Valencia 8

vacaciones en 22006

BlogJet

2006-03-24T11:18:00.000+01:00

BlogJet una aplicación única para postear en distintas herramientas de publicación. Todos los escribimos en distintos blogs y con distintas herramientas sabemos la tortura que supone esta tarea. Yo tengo que utilizar WordPress, PMachine, Blogger y Type Pad y el trasiego de una a otra no deja de parecerme un engorro añadido y encima me hace perder tiempo. Blogjet puede resultar muy útil para situaciones como esta. Desde un única plataforma se puede postear en Blogger, evolution, Blogging.com, BlogHarbor, Blogware, DasBlog, DeadJournal, DearDiary,Drupal, LiveJournal, Manila, ModBlog, Lockergnome.net MovableType pMachine PUSHlogs Squarespace TypePadWordpress Blogjet se presenta como una aplicación tipo 'cliente'. En el caso de la conexiones que no son de banda ancha o poco estables constituye una ventaja, pues se puede escribir offline: únicamente cuando la nota está lista se puede establecer la comunicación a través de BlogJet y publicar el post en nuestro blog.Se le puede incorporar además distintos módulos linguísticos, entre ellos el español. A mi esto me va a venir de perlas pues me va a ahorrar la tarea -nada canónica- de editar el texto una vez publicado el post (y enviados los correspondientes pings). La invención del cacharrito se la debemos a un pulcro blogger ruso, Dimitry Chestnij quien he tratado a raíz de mi viaje a Rusia para conocer a la blogosfera rusa y reunirme con varios bloggers de allá. El cliente se comercializa como un software que se descarga desde la red en esta dirección.

BlogJet

2006-03-24T10:59:00.000+01:00

Listen to Voice attachment

papapa

2006-03-24T10:29:00.000+01:00

yuyuyu

Nos hemos pasado a Word Press

2006-03-20T14:32:00.000+01:00

NOS HEMOS TRASLADADO

http://caramelosmog.net

Probando Blogjet

2006-03-20T13:19:00.000+01:00

Vitaly me pa pasado este cliente de un amigo suyo

Cambiamos de sitio no de filosofía

2006-01-09T11:07:00.000+01:00

Estrenamos dominio propio. Aprovechamos también para cambiar a Word Press y de hosting. En lo sucesivo podeis encontrar vuestros caramelos en:

http://caramelosmog.net

Gracias a todos por el apoyo. De lo contrario hace tiempo que lo hubiese dejado.

También seguir viendo mis 'notas' en bitacoras.org.

De gusanos y troyanos

2005-11-13T09:16:00.000+01:00

Ya está. He vuelto Mis amigos me lo llevan reprochando varios meses. Algo extraño ha ocurrido en estos meses con nosotros, mi ordenador y yo. Mi ordenador expiró la semana pasada tras una larga y penosa enfermedad. Tal vez un gusano o virus letal. La verdad es que no me interesa demasiado el resultado de la autopsia.

Lo cierto es que Internet se ha convertido en un terreno lleno de bandoleros, piratas, bucaneros y filibusteros de todo pelaje y ralea; lo último que me ha pasado en este periplo peligroso es el scam de los blogs; una anécdota más.

Confieso: escribo sin ganas, atónico, sin ideas redondas antes de sentarme. Escribo como un resucitado que se quitara las legañas o una momia las vendas: adormilado y desorientado en la blogosfera.

Más bitácoras, pero también más herramientas de publicación

2005-07-05T14:38:00.000+02:00

Leía hace unos momentos en la bitácora de Manolo Almeida que la orbitácora española es tercera en la Euroblogosfera en número de blogs (incluidos los de MSN Espaces).

El número de bitácoras españolas asciende a 1.080.000, lo que supone que aproximadamente 3 de cada 100 españoles son autores de bitácoras (2.7% de la población total).

No sé el grado de calidad de este dato, pues sólo en el mundo autista del MSN Spaces de Microsoft parece haber ya un millón de 'bitácoras', lo cual me deja completamente 'spaced-out'.

Que la blogosfera se expande también viene corroborado por el número cada vez mayor de herramientas de publicación de bitácoras. Las 3 primeras en la lista de sistemas de publicación en Google Directory por 'pagerank' siguen siendo las más conocidas: Blogger, WordPress y MovableType.

Sin embargo la lista es ya muy extensa y, lo que es más interesante, aún no recoge algunas novedades ni las herramientas únicamente en español como Blogia; de hecho, es de lamentar que en el directorio Google en español no exista un apartado dedicado a las bitácoras.

Entre las novedades que he probado en español destacan la herramienta Bitacorae, ideada para el directorio español Bitácoras.com. Con esta herramienta he creado la bitácora Downtown Express para relacionarme con mis amigos de Ecuador y de Ecuablogs.

La herramienta es sumamente usable y la concepción de su panel de control es muy racional y simple, a diferencia de la de Blogger, la verdad sea dicha. Destacaría de ella la facilidad para crear categorías y la incorporación de un cliente WebFTP en el panel de control que facilita sumamente la labor de la gestión de fotos y otro tipo de ficheros.

Me ha gustado muchísimo que esté escrita en un español que se entiende y no en el macarrónico ' spanglish' típico de las localizaciones en español.

En cambio, no me ha gustado la dificultad de acceso. Cuesta encontrar la puerta de entrada, que no es independiente, sino que está situada bajo un ascensor publicitario de Google en la propia página principal de bitácoras.com.

También he experimentado problemas de conexión y con las contraseñas. Aunque supongo que es un problema de ajustes en servidores. Otra pega es la escasa usabilidad tratándose de modificar la plantilla. Hay que ir a un fichero index que se encuentra en la pestaña del cliente WebFTP. No obstante, se trata de problemas que son fácilmente corregibles.

Otro sistema interesante es ZoomBlog. Estastá integrado dentro de egrupos, que además se integra con sistemas para gestiones de listas y otros elementos de creación de redes sociales.

Egrupos es un producto de AR Networks que al parecer es una "compañía fundada en Abril de 1999 en Sunnyvale (California) por dos españoles, expertos y pioneros en Internet, que previamente trabajaron en Harvard University, Netscape Communications y eBay Inc".

Para utilizar este sistema hay que ser miembro de egrupos. Tal vez por eso su visibilidad sea menor. Si la descubrí es porque soy miembro de un grupo que utiliza este servicio. Según se expone explícitamente el sistema esta orientado hacia bitácoras de empresa, aunque nada obsta para que sea el sistema de gestión de una bitácora personal.

La herramienta es sumamente sencilla y el interfaz de control permite la gradualidad según los conocimientos del administrador (desde el novato al experto).

Tiene además unas prestaciones bastante interesantes como puede ser la suscripción por e-mail a la bitácora y la posibilidad de hacer migrar los contenidos de Blogger hacia Zoomblog. Yo lo he probado con uno de mis blogs en Blogger y los resultados fueron totalmente satisfactorios.

Otras prestación interesante es que se puede exportar la bitácora. En una página se consigue obtener un listado de todos los artículos y comentarios, pudiéndose crear una copia de seguridad del mismo o importarlos a otro blog. También permite el mobblogging e incorpora una herramienta estadística.

Una pega es la modificación de plantillas, ya que el blog tiene un lenguaje propio basado en XHTML con etiquetas propias de ZoomBlog (<>). Sin embargo, es destacable que los elementos de las plantillas ("Acerca de, Apúntate, Sindicación, Categorías Archivo, Calendario, Favoritos, Últimos comentarios, Mi foto") no sólo no sean modificables, sino además modulables.

En efecto, es posible seleccionar los elementos que se desea que aparezcan en las páginas de la bitácora. Una opción interesante para países donde no hay mucho ancho de banda.

Seguiremos analizando en ulteriores anotaciones otros sistemas de publicación como Squarespace.com y el blog del Espacio MSN.

¿El peridismo digital 'canibalizará' la prensa escrita?

2005-06-30T16:36:00.000+02:00

Por uno de esos avatares en que uno se ve sumido en Internet leo en un despacho de la agencia de noticias China Xinhuanet ( hay versión en castellano) que los japoneses dedican más tiempo a ver noticias en Internet que a leer periodicos.

Al parecer por termino medio dedican 37 minutos al día a navegar por la Red, mientras que dedican 31 a la prensa escrita, según informe del Instituto Nacional de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones.

Estos promedios quedan aún lejos del tiempo dedicado a la televisión: 3 horas y 31 minutos. Aunque se observa que estamos en un juego de suma cero, pues navegar por Internet roba tiempo de lectura y de 'contemplación'.

Los internautas como es de esperar son sobre todo los adolescentes, que dedican una media de 108 minutos al día a navegar por Internet y sólo 23 minutos al periódico. La lectura de noticias en Internet supera a la prensa escrita en todos los grupos de edad menos en los grupos de personas mayores de 60 años, como era de esperar.

Muchos pensarán que es una funesta tendencia. Personalmente creo que son buenas noticias. Por una parte se consolida Internet como medio para practicar el periodismo. Por otra, los datos me reafirman en mi idea de que no se materializará el vaticinio de la 'canibalización' de los medios convencionales, pues todos los grupos de edad dedican tiempo a todos los medios.

Es más, creo que habrá (de no constreñirse la libertad de expresión en Internet) que acostumbrarse a una sana 'cohabitación' en que cada usuario hará su propio 'mix media'. Y es que cada medio ofrece unas prestaciones singulares que el resto no puede proporcionar.

Los medios convencionales tendrán que acostumbrarse a un extraño fenómeno societal que desconcierta al régimen de sociedad mercantil en que se inscriben la mayoría de ellos. Este fenómeno se condensa en tres palabras o valores típicamente internéticos: libertad, gratuidad y falta de ánimo de lucro.

Esta tríada sería perfecta si se pudiese convertirse en un cuadrado integrando una dimensión tan importante de la comunicación social como es la radical independencia de las fuentes.

Libertad para obtener información, gratuidad de la misma y lo más sorprendente la voluntad de trabajar sin esperar una remuneración de muchos internautas y de hacerlo de manera cooperativa creando comunidades son los pilares que verdaderamente sustentan la cultura internética.

No obstante, no es todo oro lo que reluce en el periodismo digital. La multiplicación de las fuentes puede producir una cierta 'cacofonía' o 'smog informacional' si no se tiene criterio.

La Red no es un sistema víal de autopistas del conocimiento, sino de caminos a veces estrechos y tortuosos hacia el conocimiento. Y además, la publicidad estática y las innumerables 'áreas de servicios' del mercantilismo exhacerbado nos pueden distraer y retrasar la llegada a nuestro destino.

Otro factor igualemnte pertubador es que la Red también permite que todos los grupos tengan en potencia la capacidad de constituirse en comunidades. Y con ello me refiero a las más irracionales y antihumanas (por ejemplo, los terroristas de Al Qaeda, los pederastas, los actividades de marketing piramidal, etc.). Y es que nos guste o no Internet no es coto privado de las 'multitudes inteligentes'.

Añadiré, en passant, que esta posibilidad en modo alguno debe ser un pretexto para el control especial al que se quiere someter a Internet. Si bien estos grupos tienen en Internet un medio excepcional para coordinar sus actividades y fomentar su deleznable ideologías (a veces de la manera más 'gore' posible), su letalidad se materializa siempre fuera de un entorno virtual como es la Red.

Otra de las amenazas que pesan sobre la Red y derivada directamente de sus posibilidades interactivas es el fetichismo, la banalidad, el culto a la propia personalidad. Hay gente que entra en la interacción internética, no con ánimo de ofrecer información, cooperar o participar en proyectos cívicos, sino simplemente por la mera gestualidad, por la infantil diversión que les genera la manipulación hipervinculada de la información.

No quisiera terminar con una nota sombría. Mi postura es optimista: la historia de Internet solo acaba de comenzar.

Caso Grokster: El Tribunal Supremo de EE.UU da 'una de cal y otra de arena'

2005-06-27T20:16:00.000+02:00

El Tribunal Supremo de los Estados Unidos acaba de dar a conocer su parecer sobre Grokster, el programa que permite el intercambio de ficheros entre particulares (P2P), en su querella con la MGM.

El Tribunal considera en su resolución que "quien distribuye un dispositivo con el fin de promover su uso para vulnerar el derecho de autor, cuando quede acreditado por una manifestación explícita u otros actos afirnativos para fomentar la vulneración, es responsable de las vulneraciones que cometieren terceras partes".

En segunda instancia los tribunales habían amparado las pretensiones de Grokster StreamCast Networks (y Morpheus) y dictaminaron que no podía interponerse demanda contra dichas empresas.

El Tribunal Supremo traslada de nuevo el expediente a los tribunales inferiores para que vuelvan a conocer del caso y determinen si Grokster y StreamCast Networks fomentaron intencionadamente la vulneración de la Ley de derechos de autor.

La resolución podía ser aun peor, ya que en la resolución del alto tribunal se establece el principio de sancionar al infractor y no la tecnología, cuando el servicio de palabra o acción deliberadamente fomente la conculcación del derecho de autor. En ese caso la sociedad será tenida por responsable de actos cometidos por terceros.

Más información:
Decisión del Tribunal Supremo de los Estados Unidos
Wikipedia
"P2P and human evolution"
El Manifiesto P2P
EFF: MGM contra Grokster (toda la documentación sobre el caso)
Business Week: Interview with Larry Lessig

Birmania. Cumpleaños de Aung San Suu Kyi en su décimo año de arresto domiciliario

2005-06-19T14:37:00.000+02:00

Aung San Suu Kyi, Premio Nobel de la Paz en 1991 celebrará su cumpleaños por décimo año consecutivo bajo arresto domiciliario.Birmania es un país sometido a una de las peores dictaduras del planeta dirigida por una junta militar.

Naciones Unidas la acusa de haber cometido crímenes contra la humanidad y de pisotear sistemáticamente los derechos humanos. La Junta fue condenada por la comunidad internacional por su negativa a trasnferir el poder a los representantes elegidos por sufragio popular, a saber, el partido de Aung San Suu Kyi

En 1990 su partido obtuvo el 82% de elos escaños en las únicas elecciones libres celebradas en Birmania. Desde entonces permanece bajo arresto en su domicilio.

Más información:

Amnistía Internacional

Birmanie.net

Le Monde tilda a la blogosfera de 'cibercafé del comercio'

2005-06-18T15:07:00.000+02:00

Ante todo debo aclarar que la frase francesa "Ça c'est du Café du Commerce" (en cada localidad francesa siempre hay un Café du Commerce) significa algo así como habladurías de tertulianos, en suma, afirmaciones infundadas y poco serias como las formuladas en un patio de vecinas o una taberna patibularia.

Esta es pues la consideración que el fenómeno de las bitácoras y la blogosfera suscita en el periodista Monsieur Bertrand Le Gendre, que haciéndose pasar por una víctima de los malvados y utópicos autores de bitácoras arremete contra la blogosfera en las páginas de Le Monde en un artículo que lleva por título 'La blogosfera contra los medios'. Con tosco y narcisista estilo nos tilda de 'ciberpatio de vecinos'.

"Imposible decir cuantos blogs hacen periodismo" exclama, como si las bitácoras fuesen todas periodísticas, confundiendo (a mi juicio intencionadamente) formato con contenido. Con esa lógica podría preguntársele cuánto de lo impreso en papel es periodismo; eso siendo amable y sin preguntar a 'mon très cher Monsieur Le Gendre' cuánto de lo que publica la prensa 'profesional' es realmente periodismo.

Un ejercicio de introspección gremial tal vez le podría proporcionar algunas pistas del porqué del auge que está cobrando la bitácora como formato para hacer periodismo y del creciente descrédito de la mediocracia, de la que pretende ser un digno representante.

Sinceramente tengo mis dudas que practique ese sano y revelador ejercio, pues todo en su artículo es prejuicio, desdén y un lamentable trabajo de averiguación y documentación; ni siquiera se digna enlazar los medios y autores nombrados o centros de estudios nombrados. ¡Mon Dieu! ¿cómo le va a interesar al lector las fuentes que maneja? Ni siquiera una mención a sus compañeros que escriben en las bitácoras (algunas estupendas) de su propio medio.

De Dan Gilmour dice con despreciativa ironía que es un 'profeta' y un 'pope' del periodismo ciudadano y la blogosfera. Oh Yeon-ho, fundador del medio digital coreano OhMyNews, realizado por 'periodistas-ciudadanos' (las comillas son suyas) cultiva "la misma Utopia".

"Muchas glosas, muchas noticias que se repiten en serie, sacadas siempre de los mismos despachos de agencias (no sabía que los medios impresos y las redacciones de radio y televisión huboiesen renunciado a los servicios de las agencias) afirma el virtuoso mediócrata. Además, ¿qué tiene de malo la 'resonancia' frente al consumo instántaneo e acrítico de la información?

"Multitud de vínculos a otros sitios que a su vez rebosan de vínculos hacia otros sitios...Un "cibercafé del comercio", se indigna Monsieur Le Gendre con una falta de conocimiento del periodismo digital y de la 'gramática' del nuevo medio que realmente debería preocupar a su jefe de redacción.

Y es que Monsieur La Gendre no entiende que las tecnologías digitales entrañan una nueva relación con el usuario gracias a la participación activa del usuario(interactividad), la conjunción de distintos medios (multimedialidad) y una nueva técnica compositiva (el hipertexto).

Lo curioso es que de repente intuye posibilidades interesantes en el periodismo digital :"No obstante, una nueva forma de periodismo se consolida, horizontal y no ya vertical. La información [...] iba de los medios establecidos al lector, el oyente o el telespectador. Hoy circula directamente de un punto al otro sin intermediarios, lo que en sí mismo es una revolución. Se está creando un ecosistema inédito donde todos buscan su lugar, pues ninguno es ya seguro".

En el fondo Monsieur La Gendre y muchos periodistas de ese jaez lo que temen es la pérdida del monopolio de la 'autoridad' sobre los contenidos y los privilegios que les otorgan su estatuto social (exagerademnte crecido en la última fase preinternética) en cuanto representantes 'naturales' de la opinión pública.

Los medios habían arrebatado esa 'autoridad' no simbólica sino real a los 'intelectuales', esto es, al grupo de autoridades en una disciplina o materia.

No es de extrañar pues que muchos componentes del mundo universitario y especialistas de todas las disciplinas utilicen la bitácora como herramienta para publicar los resultados de sus investigaciones, sus dictámenes o entablar un diálogo con sus respectivas comunidades, alumnos, lectores clientes o crear nuevas comunidades de conocimiento.

Tampoco acierta a comprender las causas profundas de que la opinión pública clame por la 'desarmotización' del espacio de la comunicación social, que con tanto celo y casi siempre arrogancia, quieren monopolizar los 'mandarines' de la mediocracia.

Monsieur Le Gendre no acierta comprender que no se trata de un 'juego de suma cero' en que lo que gana uno lo pierde el otro. En el espacio de la comunicación la revolución digital no cesa de expandirse. Los medios convencionales tienen que buscar su lugar en ese nuevo ecosistema donde proliferan nuevas relaciones, entre ellas, las relaciones simbióticas con la blogosfera.

Así pues, tanto en los medios tradicionales como en en blogoperiodismo, lo realmente importante e imperativo es preservar la función social del periodismo con mayúsculas, que exige el respeto en su sentido más amplio a la realidad y al ciudadano, pues hoy por hoy no se trata, desde el punto de vista del ejercio periodístico, de ganar cuotas de mercado sino de ganarse la 'confianza' de los usuarios.

La primera convención de la orbitácora ecuatoriana

2005-06-17T10:50:00.000+02:00

Mis amigos Manaba y Aldo Dagger de Ecuablogs me pasan el programa de la que será la primera convención de los autores de bitácoras de ese país.

Recomiendo a los que estén de paso por allí que no dejen de asistir a este evento.

Cabría esperar que cundiese el ejemplo de esta blogocomunidad en Estados no tan lejanos como el nuestro (España/Estat espanyol, etc.).

El programa de las ponencias es el siguiente:

Historia de los blogs en Ecuador
El blog como herramienta para un escritor
Blogs, nueva arma de marketing de las empresas
La experiencia de tener un blog
Herramientas blogs
Diseño para blogs
Cómo escribir bien
La política en los blogs
Cómo ganar dinero con tu blog
Blogs y Periodismo Digital

Día: Miércoles 29 de Junio
Hora: 19.00 horas
Lugar: Auditorio de Expoplaza
Costo: $3 (incluye entrada a charlas y feria)

Firefox en Europa: España en las últimas posiciones

2005-06-16T11:43:00.000+02:00

El instituto de Estudios francés Xiti realizó una encuesta sobre la utilización del navegador Firefox en Europa que acaba de publicar en su página web.

España se encuentra en el grupo de países más rezagados con una tasa de penetración del 10,8%, superada por países como Portugal (11,4%), Rumanía (12,7%), Grecia (14%), Estonia (14,24%) o como Hungría y Polonia (20, 17 y 20,37 %).

Finlandia lidera la clasificación con una tasa del 28,9%. Donde más ha aumentado el uso de Firefox es en la República Checa. En ese país Firefox aumenta su cuota de mercado hasta el 24,7% propulsando al país a la segunda posición.

Como cabía esperar países con una gran concienciación sobre el software libre copan las primeras posiciones: Alemania se sitúa en tercera posición con una cuota del 24,2% y Suecia sexta con el 15,91%.

A escala europea, el uso de Firefox es del 14,23%, promedio que aumenta respecto al mes anterior.

Comparando esta cuota con la de otros países, los únicos países que superan esta media son Nueva Zelanda (18,75%) e Indonesia (14,90%).

En cuanto a los Estados Unidos se observa una baja en relación con el mes anterior (13,47%), situándose por debajo de la media europea.

Entre los países donde la penetración de Firefox es muy baja cabe destacar el Perú (1,51%) y sorprendentemente Corea del Sur (1,77%).

La Electronic Frontier Foundation publica una Guía Jurídica del Blogger

2005-06-14T10:10:00.000+02:00

A medida que se expande ese universo que es la blogosfera aumentan las causas judiciales contra algunos de sus autores por anotaciones publicadas en sus bitácoras.

La EFF acaba de publicar una guía jurídica para los autores de bitácoras.

Según la EFF, la "libertad de expresión es la base de toda democracia que funciones y los 'matones de Internet' no deben utilizar la ley para sofocar el uso legítimo de la libertad de palabra".

Esta es la motivación principal de la EFF al crear esta guía. La guía está estructurada en secciones de 'preguntas más frecuentes' (FAQ). Entre estas secciones figuran las dedicadas a los derechos de propiedad intelectual, la difamación y la privacidad.

El propósito de la guía es que el blogger pueda entender sus derechos y, en su caso, defender la libertad de expresión.

No cabe duda que sería deseable una guía adaptada a la orbitácora hispana. En este empeño, deberían sentirse concernidas las bitácoras jurídicas hispanas, muchas de ellas de una calidad sobresaliente.

'Darknet' : La guerra de Hollywood contra la generación digital

2005-06-11T10:55:00.000+02:00

Acabo de recibir un correo de J.D. Lassica anunciándome la publicación de su último libro 'Darknet: Hollywood's War Against the Digital Generation'

Según Lassica, "Darknet es el primer análisis periodístico de cómo la industria del espectáculo está intentanto acallar la voz de las plataformas digitales para mantener nuestra condición de consumidor pasivo en vez de usuarios independientes y productores de medios".

Los capitostes de los estudios de Hollywood, los consejeros delegados de nuevas empresas tecnológicas como TiVo y los piratas del cine 'underground' son los prinicpales protagonistas de esta serie de historias sobre la cultura digital.

Más Información:

Entrevista con J. Lassica sobre 'Darknet' en NPR(radio pública de Estados Unidos)

Prólogo de 'Darknet'
por Howard Rheingold

Paises visitados, personas descubiertas (en uno mismo)

2005-05-31T16:38:00.000+02:00

Gracias a mi amigo Curt Hopkins consigo hacerme con el siguiente mapa de los países que he visitado.

El mapa lo realiza el sitio World66 que tiene el software para generarlo.

Lo coloco en mi blog a modo de recordatorio de que en el fondo viajar es un ponerse a prueba, una manera de provocar estados de instrospección a la busqueda del ser que no sabemos, que no esperabamos conocer o no podemos ser que se esconde tras las pastas de nuestro pasaporte.

Seminario de Periodismo Digital

2005-05-04T14:21:00.000+02:00

La Universidad de los Hemisferios de Quito (Ecuador) me ha invitado a dar un seminario sobre los medios de comunicación de masas en el escenario digital. Este es el programa:
Temas y talleres:

1.- ¿Internet suplirá a los medios tradicionales?: pasado, presente ¿futuro?
Taller: Navegando dentro de la red.

2.- El mundo de los blogs.
Taller: Realización de weblogs / Interactividad

3.-Periodismo tradicional versus digital. Una falsa polémica.
Taller: Escritura en medios tradicionales vs. digitales.

Un escarabajo llamado ‘Bush’

2005-04-17T09:55:00.000+02:00

El escarabajo Agathidium bushi/Cornell University

Con su enfoque mesiánico de la vida y la realidad, el gobierno estadounidense en su infinito y religioso desdén por ‘la élite intelectual’ se ha granjeado el 'reconocimiento', entre otras, de la comunidad científica. Y ésta ha sabido responder, a veces, con ‘homenajes’, aunque sean muy singulares.

Así Quentin Wheeler y Kelly B. Miller, entomólogos de la Universidad de Cornell han bautizado a tres especies del escarabajo ‘agathidium’ como agathidium bushi, agathidium cheneyi y agathidium rumsfeldi.

El 'agathidium bushi' vive en el sur de Ohio, en Carolina del Norte y Virginia. El 'agathidium rumsfeldi' en cambio prospera en México en las zonas de Oaxaca e Hidalgo , y el 'agathidium cheneyi' vive en Chiapas aunque se desconoced si es zapatista.

Con arreglo a las normas de la Comisión Internacional de Nomenclatura Zoologica, la primera parte del nombre de una nueva especie es su género, la segunda debe acabar en 'i' y la última debe ser el nombre de la persona o personas que describieron por primera vez la especie.

Nuevos medios para el periodismo ciudadano

2005-03-26T04:41:00.000+01:00

El movimiento 'grassroots' está en marcha. La posibilidad de distribuir y compartir texto, vídeo, fotografía y audio puede comenzar con sitios como Ourmedia Nowpublic y Backfence.

Televisión de código abierto

2005-03-23T09:07:00.000+01:00

Zed es el primer sitio de televisión de código abierto que conozco con base en Canadá.

Los programas son realizados por los miembros del sitio. En la programación figuran: cortometrajes, performance, conciertos de música, espectáculos de ballet, entrevistas, reportajes.

Más información

Mark Pesce: Open Source Television: Liberte! Facilite!! Egalite!!!l

¿Son los móviles la solución más razonable y eficaz contra la brecha digital?

2005-03-22T08:32:00.000+01:00

La respuesta es afirmativa para The Economist que así lo afirma en su número del 12 de marzo dedicándo al tema su editorial introductorio.

"El ordenador no es útil si no se tiene comida ni electricidad y además se es analfabeto. Los móviles no dependen de un suministro permanente de electricidad y los analfabetos pueden utilizarlos".

Si se lee bien entre líneas, se trata más de una campaña de publicidad que de un verdadero análisis de la situación de la brecha digital.

'The Economist' señala (a veces 'enternecedoramente') una serie de ventajas del móvil frente al ordenador:

"Esta muy extendida la costumbre de alquilar móviles por llamada, como las 'señoras del teléfono' de los pueblos de Bangladesh."[en sus triciclos].

A continuación se señalan -naturalmente- las ventajes económicas (todo un descubrimiento):

"Los pescadores y los agricultores puede utilizar los móviles para llamar a los distintos mercados y averiguar en cuál pueden obtener un mejor precio para sus productos. Las pymes los utilizan para diversificar sus proveedores. Los móviles se utilizan en Zambia y otros países africanos para los pagos que no son en efectivo..."

De acuerdo, pero ¿cuál es la solución?

"En vez de andar enredando con proyectos de centros de acceso a Internet y proyectos de infraestructura de dudoso merito, lo mejor que pueden hacer los Estados de los países en desarrollo es liberalizar sus mercados de telecomunicaciones"

Muy original ¿Aplaudimos? No creo y menos con Wolfowitz al frente del Banco Mundial, en muchos de cuyos estudios The Economist basa su análisis.

Sigamos, ¿quién va a poner en práctica esta estrategia de redes de telefonía móvil? ¿los propios países?

"Según el Banco Mundial, el sector privado invirtió 320.000 millones en infraestructura de telecomunicaciones en los paises en desarrollo entre 1993 y 2003 y los países con unos mercados bien regulados y competitivos captaron las mayores inversiones".

¿Con qué tecnología? ¿endógena?

"Varias empresas como Orascom Telecom y Vodacom están especializadas en el suministro de servicios de telefonía en los países en desarrollo".

Más claro agua: las telecomunicaciones son para el proyecto [más bien narrativa] neoliberal una plataforma únicamente comercial que se aleja de la sociedad de la información como paso previo a la sociedad del conocimiento.

Sin embargo, podríamos citar numerosos casos de proyectos endógenos concebidos no sólo en objetivos económicos, sino también educativos, de salud pública, etc. como por ejemplo, Infothela.

Dicho esto, no veo tampoco que haya que excluir en la lucha contra la brecha digital la telefonía móvil. El móvil puede forma parte de un conjunto de herramientas de comunicación social e incluso un terminal desde donde se puede acceder a la Red.

El problema es la filosofía política subyacente lo que me preocupa: la de creer que los intereses de los grandes grupos económicos coinciden siempre con el interés común o que la gestión privada siempre es mejor que la pública incluida la del conocimiento en una sociedad global.

El Periodismo tradicional tiene que competir con el periodismo y las bitácoras

2005-03-15T13:14:00.000+01:00

Acaba de salir el informe "El Estado de de los medios de información 2004" que publica cada año el Comité de Periodistas Comprmetidos en el marco de su Proyecto por la Excelencia en el periodismo.

Según el estudio, los periodistas tradicionales tienen que competir ahora con con otros modelos de difusión de información que son más rápidos, baratos, "aunque menos precisos".

Las bitácoras son parte de este nuevo problema, pues "han adoptado la filosofía de publicar primero con la idea de que el proceso de verificación se producirá en las reacciones y el debate a los que dan lugar".

"En efecto, se ha producido un cambio de comportamiento en los estaodunidesneses: en vez de ser meros consumidores se observa una tendencia a ser copartícipes en la creación de su propia versión personal y el periodismo tradicconal es solo un factor de ese proceso", afirma Tim Rosentiel, Director del Proyecto.

El estudio pasa revista a la situación de los medios de infroamción y dedica un capítulo a analizar los distintos capítulos de la prensa, las revistas, la cadenas de televisión, la televisión por cable, la televisión local, Internet, la radio, la prensa étnica y los otros medios.

Una reforma legislativa para meter en cintura a los blogs políticos estaodunidenses

2005-03-07T13:48:00.000+01:00

Es uno de los temas que más se habla hoy en la blogosfera estaodunidense a raíz de la entrevista que ha concedido a Cnet.com uno de los vocales de la Comisión Electoral Federal, Bradley Smith.

La cuestión es importante porque una vez más tiene que ver con la condición jurídica del blogger y afecta de lleno al funcionamieno de la Red tal como los conocemos. De hecho, Bradley Smith considera que se "acabaron los días de abosluta libertad en Internet para los bloggers y las páginas personales de muchas 'autoridades".

Ahora se intenta hacer extensiva a Intenet la ley de financiación de las campañas políticas de 2002. En la ley se excluyó de su ámbito de aplicación las actividades en Internet. Sin embargo, en una resolución (págs. 50 y ss) de la juez Kollar-Kotelly se dictaminaba que varias disposiciones, incluidas algunas relativas a Internet, no se ajustaban a derecho. Esta es la razón por la que la Comisión Electoral Federal haya comenzado a reformar esos vacíos jurídicos señalados por el Tribunal.

Sin embargo, la cuestión plantea enormes dificultades, pues resulta muy dificil tasar el valor de un enlace al sitio de un canditado, sobre todo cuando la persona que ha creado la bitácora ha contribuido el máximo permitido.

"Reconocemos a los bloggers la condición reconocida a la prensa? En caso negativo, ¿otorgamos esta condición jurídica a los periódicos digitales commo CNET? ", se pregunta Bradley Smith, que es uno de los comisionados que se opone a la inclusión en la ley de las actividades en Internet.

La juez deja bien claro en su resolución que toda actividad coordinada en Internet deberá estar sujeta a una normativa. "El problema con este tipo de actividad en Internet es que afectará a los servicios de difusión de información", afirma Smith.

Este es un grave problema porque "a Internet no se le puede reconocer la condición jurídica del periodismo". El d erecho federal reserva esta condición a las cadenas de radio y televisión, los diarios, las revistas u otra publicación periódica.

Si finalmente se reforma la ley para regular las actividades en Internet las actividades políticas de los militantes en Internet están en peligro; por ejemplo no se podrá crear un blog o sitio personal, colocar enlaces a sus candidatos favoritos ni distribuir información a través de sus listas de distribución sin que la ley intervenga.

Subsidiariamente, aunque no por ello menos imporante, se planterá la cuestión del trato de la prensa tradicional y la prensa digital. "El Nytimes.com y el Opinionjournal.com pueden tener el reconocimiento de medio de prensa, pero no los medios digitales, sólo porque los primeros tienen una edición en papel? Y en caso de incluir a los digitales, "por qué se debe reconocer la condición de medio a CNET pero no a una bitácora?". Respuestas que deja planteadas Smith y cuyas respuestas serán determinantes para el futuro de la blogosfera.

Evidentemente, solicito, como tantos otros, que a los autores de bitácoras se nos reconozca la condición de medio, pues el formato no es lo que define el periodismo, sino el propósito de divulgar información y la observancia de las normas de la profesión.

No cabe duda, no obtsante, que la decisión resultante tendrá repercusiones no sólo en los Estados Unidos sino también en las legislaciones de muchos otros países, especialmente los menos exquisitos con los imperatuvos democráticos que tendrán una nueva 'narrativa' en que basarse para regular (a la baja seguramente) las libertades individuales.

Es el contenido no el formato

2005-03-03T11:02:00.001+01:00

"Lo que hace del periodismo periodismo no es su formato sino su contenido"

Este entrecomillado es de una sentencia dictada por un tribunal de California. Esta jurisprencia viene como anillo al dedo en estos momentos en que persiste el debate sobre si la bitácora puede o no puede ser un medio periodístico. Dentro de la comunidad periodística hay una parte (cada vez menor) para quien la respuesta es negativa. El blog no puede ser periodismo. Para ellos la labor periodística sera sólo puede ejercerse dentro de los formatos tradicionales.

Otra parte considera que la bitácora puede y no puede ser periodismo, de igual manera que en un cuaderno se puede o no escribir periodismo.

Allende las fronteras de la blogosfera hispana se trata de un debate ya caduco. La bitácora se ha asentado como medio de comunicación, aunque aún a la espera de una verdadera consolidación en el ecosistema mediático. Esta entrada de un nuevo ser vivo está ya provocando una reorganización de todo el sistema.

Los nuevos medios están obligando a a redifinir su función a los viejos. Aunque la cautela es de rigor: en la naturaleza también existe un fenómeno conocido como 'fagotización'.

Tampoco la bitácora será el estadio final de la evolución, el fin de la historia de los medios. El ecosistema mediático es un ser vivo y como tal no está al resguardo de pandemias.

Cierra el 'chiringuito digital' neocon Talon News

2005-02-28T22:41:00.000+01:00

"A fin de dar un mejor servicio a nuestros lectores de todo el país que disfrutan con los contenidos de Talon News y desean leerlo cada día, nos vemos obligados a revaluar nuestras actividades para poder obrecer el producto de mayor calidad y profesionalidad". Con este escueto comunicado suspende su publicación Talon News, un medio digital montado por un militante republicano de Tejas.

Talon News saltó a la fama cuando su corresponsal en la Casa Blanca suscitó hace unos días un escándalo al descubrir varios bloggers que su verdadera identidad no era Jeff Gannon sino James Gukert. Gannon-Gukkert se caracterizó en su actuación periodística por un descarado partidismo hacia la Administración Bush y sus constantes ataques a los demócratas.

El escándalo suscitó interrogantes sobre cómo había sido posible que un periodista sin pedigrí de un medio casi desconocido obtuviese la tan codiciada acreditación de prensa de la Casa Blanca.

Algunos consideran que se dio a Gannon un trato especial, pues no parece creible que haya podido pasar los estrictos controles de seguridad con un documento expedido a otro nombre. La Casa Blanca ha negado que se le concediese ningún trato de favor. Su portavoz, Steve McClellan, declaró a Editor and Publisher que "hay gente que utiliza seudónimos todo el tiempo, desde periodistas a actores" y que fue acreditado "con su verdadero nombre".

La contaminación iconográfica del patrioterismo estadounidense a la Bush

2005-02-28T13:01:00.000+01:00

| Foto: Life, Liberty, etc

La contaminación del ecosistema mediático y, por consiguiente, del debate político que conscientemente provocan los republicanos pro Bush no conoce límites. No es de extrañar que el ambiente esté enrarecido de un patrioterismo soez y peligroso y predomine una histérica atmósfera de caza de brujas.

Encuentro esta foto en Blogs for Bush. Se trata de un anuncio publicitario en forma de banner lateral y en un lugar destacado colocado por un 'prime sponsor', es decir, un patrocinador principal con el pie de foto siguiente: 'Fastidie a un liberal', por liberal entiéndase 'pogre'.

El patrocinador principal es una pyme 'superpatriótica' de pins, sombreritos, tazas de café y parafernalia por el estilo llamada Life, Liberty, etc, pro-guns stuff for pro-guns folks (Vida, Libertad, etc., objetos en favor de las armas para personas en favor de las armas) o sea, un resumen del programa del Partido Republicano en su versión más extremista.

La decisión de que una microempresa sea un patrocinador principal no creo que se base en los fondos que pueda aportar al partido, sino más bien de su gran aportación en especie :el gran potencial de contaminación iconográfica del ecosistema político.

Para la derecha estaounidense el formato blog sin duda ofrece grandes ventajas. Es barato, aprovecha sus oportunidades para crear comunidad -algo sumamente enraizado en las tradiciones estaodunidense- y es democratizador, todos están en un aparente mismo nivel frente al 'elitismo' de otros medios y calza muy bien con esa idea de Bush de cercanía al ciudadano, que tan bién refleja su retórica.

Tengo que señalar que el' elitismo' es para la deerecha estadounidense uno de los principales pecados capitales y está asociado con los demócratas, singularmente los neoyorquinos y californianos.

En este caso, el producto es una camiseta negra con el símbolo de la paz con un lema que dice lo siguiente: 'Huella de la gallina [cobarde] americano'; se supone que la huella de la gallina es el símbolo de la paz.

El producto 'Camiseta Huella del Gallina Americano" se describe de la manera siguiente:

Suele habitar en las zonas urbanas densamente pobladas y se le puede reconocer por su marca distintiva y su completa falta de enetendimiento. Sin embargo, cuando tiene ante sí una verdad de gran calibre y grandes salvas de sentido común, suele escapar hacia sus comunas hippies despotricando incoherentemente. Esta camiseta le ayudará a reconocer a estos radicales para así poderlos evitar en la medida de lo posible y enfrentarse a ellos cuando no quede más remedio."

El Comité de Protección de Blogger tiene blog en español

2005-02-28T10:28:00.000+01:00

Curt Hopkins, Director del Committe for the Protection of Bloggers, me anuncia la creación de un blog del CPB en español.

La dirección url es : http://cpbes.blogspot.com.

También me informa de la inminente salida a la Red de blogs del Comité en italiano y portugués.

Por ora parte, la campaña para liberar a los bloggers iraníes ha sido todo un éxito. Los 'ratings' en medidores de influencia como Blogdex, Technorati e incluso el español Blogómetro son reveladores del interés que ha suscitado la inicitiva en la blogosfera.

Carta de derechos de los autores de bitácoras

2005-02-23T21:44:00.000+01:00

CARTA DE DERECHOS DE LOS AUTORES DE BITÁCORAS

Artículo 1

LIBERTAD PARA ESCRIBIR UNA BITÁCORA

Artículo 2

NO SUFRIR NI PERSECUCIÓN NI REPRESALIAS POR SER AUTOR DE UNA BITÁCORA:

a) Todo empleador que quisiere aplicar medidas disciplinarias a un trabajador por su bitácora, deberá haber formulado previamente una política inequívoca en la materia y haberla dado a conocer a todos los trabajadores.

b) Se deberá cursar una advertencia al trabajador que sea autor de una bitácora antes de que puedan aplicársele medidas disciplinarias.

c) Nadie podrá despedido por ser autor de una bitácora, a menos que el empleador pueda demostrar que el autor de la bitácora concernida hubiese causado intencionalmente un daño o perjuicio a ese empleador por medio de su bitácora.

Disposición adicional

Las empresas blogofóbicas que conculcaren la Carta de Derechos de los Autores de Bitácoras figurarán en una lista negra establecida por autores de bitácoras de todo el mundo.

Esta es la traducción al español de la Carta de Derechos de los Autores de Bitácoras redactada por Ellis Simonetti.

La Carta está abierta para la firma de todos los autores de la blogosfera en el sitio de la Carta.

La 'lista negra' realmente existe y figura a continuación de la Carta.

La jornada global del Comité de Protección de los Bloggers suscita un gran interés

2005-02-21T19:15:00.000+01:00

El sitio de la BBC publica un artículo en que entrevista al director del Comité de Portección de Bloggers, Curt Hopkins, en relación con la convocatoria para que toda la blogosfera se manifieste en favor de la liberación de ArashSigarchi y Mojtaba Saminejad (en representación de los más de 70 bloggers encarcelados, entre ellos el teólogo iraní Mojtaba Lofti en prisión desde el 5 de febrero de 2005).

También dedica otro artículo al precio que tienen que pagar los bloggers iraníes.

Cinco reivindicaciones para garantizar la libertad de expresión en Internet (incluida la de los blogueros)

2005-02-20T06:42:00.000+01:00

Toda ley sobre el tráfico de información en Internet debe fundamentarse en la libertad de expresión tal como se define en el artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos.
Únicamente los internautas deben decidir qué contenidos pueden y quieren consultar en la Red. Es inaceptable el filtrado automático de los contenidos de Internet por parte de gobiernos o empresas privadas. Los filtros únicamente deben ser instalados por los propios usuarios y únicamente en su conexión particular. Toda medida de filtrado a un nivel superior (nacional o incluso local) conculca el principio de la libre circulación de la información.
Toda decisión de cerrar un sitio en Internet, incluso uno ilegal, bajo ningún concepto debería ser tomada por la entidad en cuyos equipos esté alojado el sitio ni ningún otro proveedor de servicios de acceso a Internet. Únicamente el juez debe ser competente para prohibir una publicación digital. Por consiguiente, no se debe tener por responsable civil o penal a ningún proveedor de servicios técnicos por cualquier material ilegal colocado en un sitio alojado por ellos, a menos que el proveedor del servicio se niegue a acatar la decisión de un tribunal imparcial e independiente.
La jurisdicción en materia civil o penal de todo Estado se circunscribirá a los contenidos alojados en su territorio o específicamente dirigidos a los internautas de dicho país.
Se debe reconocer a los autores de publicaciones digitales, entre ellos, a los autores de bitácoras y de sitios personales, la misma protección y la misma condición que a los periodistas profesionales, toda vez que, al igual que éstos, ejercen una libertad fundamental como es la libertad de expresión.

Caramelo Smog asume plenamente estás 'recomendaciones' formuladas por Periodistas sin Fronteras, pero afirma que deben ser reclamaciones, pues implícitamente ya están recogidas en la Declaración de Principios que se aprobó en 2003 en la primera fase de la Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información.

Por cierto, unos 70 bloggers siguen en prisión.

El Comité para la Protección de los Bloggers organiza un dia mundial para obtener la liberación de dos bloggers iraníes

2005-02-16T15:06:00.000+01:00

Ups!!!! He distribuido esta carta a cientos de sitios, pero se me olvidó publicarla en mi 'diario personal'.

Bueno nunca es tarde.
Tal vez antes de leerla sea útil escuchar el reportaje y entrevista en la radio a Curt y a Julian Pain de Reporteros sin Fronteras en BBC/PRI

Sunday, February 13, 2004

Contact: Curt Hopkins, Director

The Committee to Protect Bloggers
Phone: (541) 729-4146
Email the Director

FREE MOJTABA AND ARASH DAY SET FOR TUESDAY, FEBRUARY 22

The Committee to Protect Bloggers has set Tuesday, February 22nd as "Free Mojtaba and Arash Day."

Arash Sigarchi is still in Lakan prison in the Iranian city of Rashat.

Fellow Iranian blogger Mojtaba Saminejad has been released from prison in Tehran but still faces charges.

They have both been deprived of their liberty by the Iranian government for expressing opinions on their blogs.

Here is what we encourage you to do:

a.. Dedicate your blog for the entire day to Mojtaba and Arash. Write only about their situation, and the danger to bloggers in general, or leave your blog blank with just the demand, "Free Mojtaba and Arash!" on it. This is the major action. If you do nothing else, do this. Let there be a pause in the daily business of the blogosphere in the name of freedom.

a.. Download one of our banners (or here) or buttons and post it on your page.

a.. Sponsor get-togethers, in cyberspace or in real space.

a.. Write letters and emails to representatives of the Iranian government. (and here) and to representatives of your own. Request that Arash be freed and Mojtaba's charages be dismissed.

a.. Call local and national press. Let them know what is happening.

a.. If you're feeling particular ambitious, take your message outside. Make a sign, be seen, deliver letters in person to representatives of the Iranian government or to your own.

A former Iranian blogger detainee, Sina Motallebi, credited the efforts of bloggers for his release. Let's do it again. For Arash and Mojtaba.

TUESDAY, FEBRUARY 22 IS FREE MOJTABA AND ARASH DAY

China: Internet bajo vigilancia. En 2004 el gobierno cerró 16.000 cibercafés

2005-02-14T16:57:00.000+01:00

La edición digital de The News International recoge hoy esta noticia. Según algunos medios del Estado las autoridades chinas cerraron en 2004 más de 12.000 cibercafés. El cierre es una de las medidas para crear un entorno más seguro para la juventud, según la agencia de noticias china Xinhua.

La población de internautas en China asciende a 94 millones, de los que la mitad son jóvenes menores de 24 años.

Aunque el gobierno chino considera que Internet es positivo para dar el salto económico que le sitúe en el siglo XXI, está sumamente preocupado por la facilidad con que gracias a esta tecnología sus habitantes pueden acceder a información considerada subversiva.

Así las cosas, el gobierno ha decidido reprimir severamente las actividades de los cibercafés, cerrando muchos de ellos. También ha puesto en marcha un amplio dispositivo de vigilancia del tráfico en Internet para detectar los contenidos que puedan ser políticamente indeseables al régimen.

En esta labor algunas grandes empresas de informática occidentales han prestado una gran ayuda al gobierno chino. Los técnicos de Cisco Systems participaron en la programación de este sistema de vigilancia.

Este sistema ha permitido la detención y encarcelamiento del militante demócrata Zhang Lin fue detenido el 29 de enero de 2005 en Bengbu (provincia de Anhui, oeste de Shanghai), por haber publicado artículos en diferentes sitios de Internet, según informa, Reporteros sin Fronteras.

El talón de Bush: Talon News, un ‘chiringuito digital de noticias’ al servicio de la Casa Blanca

2005-02-14T11:50:00.000+01:00

El ‘escándalo’ Jeff Gannon sigue haciendo correr ríos de bits tanto dentro como fuera de Estados Unidos. El periodista-topo siempre dispuesto a echar una mano en medio de una conferencia de prensa al gobierno republicano trabajaba para el medio digital Talon News. Pero ¿qué es Talon News y cómo pudo hacerse un hueco en un restringidísimo círculo como es el de los corresponsales acreditados ante la Casa Blanca?

Si se examina su página en Internet Talon News no es más que un ‘chiringuito digital’ de información. De hecho, las noticias no son más que entradillas que remiten mediante un enlace a la página de GOPUSA

GOPUSA declara ser una empresa de “noticias, información y opinión” con sede en Houston (Texas) cuya misión declarada es “propagar los ideales conservadores por toda América”

El director de Talon News es Robert R. Eberle, un destacado militante republicano tanto en Texas como en el plano nacional.

Pero Eberle es también presidente y director general de GOPUSA. Eberle está afiliado a la Coalición de Cristianos de Tejas, cuyo lema es la a garantía de la voz de los cristianos en el gobierno” y de la asociación Pro Derecho a la Vida de Tejas, grupo fundamentalista anti-abortista , según Media Matters for America.

Aparte de GOPUSA Talon News nos indica que sus artículos pueden leerse en ‘estupendos sitios’ como mennewsdaily.com http://www.mensnewsdaily.com/ cuyo lema es ‘subvertir los medios tradicionales’. El mensnewsdaly.com señala en su página principal que apoya la labor de ‘gaypatriot.com’ y coloca un destacado enlace con el logo de esa página en su página principal.

El ‘gaypatriot.com’ es un foro de bitácoras cuya finalidad declarada es la de “representar a los millones de homosexuales y lesbianas americanas que apoyan al Presidente Bush”. Jeff Gannon también tenía registrado a su nombre varios sitios dirigidos a la comunidad gay no precisamente ‘periodísticos’.

Talon News afirma su compromiso con “ofrecer una cobertura informativa exacta y no sesgada” a sus lectores, “gracias a nuestra plantilla de redactores y meritorios repartidos por todo el país”. Sin embargo, han desaparecido de la página de Talon News quienes son los integrantes de dicha plantilla e incluso el de su propio director. En su página se invita a hacer un ‘período de prácticas’ en el medio.

La redacción de Talon News, pues, parece restringirse a su director y a una serie de meritorios y colaboradores ocasionales ‘de todo el país’, después de la dimisión de esa 'voz de los nuevos medios' que dice ser Jeff Gannon.

La formación del dimitido Jeff Gannon es su paso por el Leadership Institute , un centro de formación cuya misión, según aparece en un lugar destacado de la páginas principal de su sitio Internet es “identificar, reclutar, formar y colocar a conservadores en la política, el gobierno y los medios de comunicación”.

El único curso de periodismo que puede encontrarse en su página es el de de radio y televisión que consiste en un seminario de 'dos días de duración' donde sobre todo se explica, como lograr ‘un buen puesto de meritorio y aprovecharlo al máximo’.

Más información:

Media Matters for America

Daily KOS

El Pentagono 'patrocina' medios digitales en el extranjero para contrarrestar las 'mentiras y la propaganda'

2005-02-10T16:22:00.000+01:00

Mis amigos holandeses del European Media Center me envian esta noticia que han recogido via un enlace con el diario digital Editor and Publisher.

Al parecer el Pentagono tiene un presupuesto para contratar los servicios de periodistas para varios medios digitales. Estos páginas en la web se inscriben de lo que se denominan 'operaciones de información' .

Se trata de programas pensados para influir en la opinión pública a fin de contrarrestar la manipulación informativa o 'mentiras' que según el Pentagono circulan en la prensa internacional. Al respecto baste recordar las acusaciones vertidas por Bush y Rumsfeld a Al Yazira de difundir mentiras y propaganda. Al respecto ya recogidos estas declaraciones al hablar proposito de la película Control Room sobre la cobertura de Al Yazira en la guerra de Iraq.

La noticia también la recogió la CCN el sábado pasado y dando una nueva vuelta de tuerca la abría con este titular titular: 'Los sitios de Pentagono, ¿periodismo o propaganda?'.

El Pentagono tiene previsto ampliar el número de medios digitales para dirigirse a los internautas de todo el mundo, según CNN. Con ello se incumpliría la promesa de Bush de no pagar a periodistas para promover sus políticas.

Por el momento los dos medios digitales que públicamente declaran "estar patrocinados por el Ministerio de Defensa de los Estados Unidos" son el Southeast European Times dirigido a los lectores de los Balcanes y el Magharebia al del Magreb.

Democracia de código abierto (3) Ensayo de Douglas Rushkoff (fase de la traducción: borrador)

2005-02-08T15:47:00.000+01:00

3. Comunidad electrónica: del nacimiento a la reacción

Empezaron a aparecer nuevas formas de comunidad que hacían hincapié en la contribución real del participante antes que en el posible paquete común de contenido preconcebido que se manejase. En muchos casos la contribución no consistía en ideas sino en tecnología propiamente dicha.

Los albores de medios virtuales interactivos fueron los de una economía de la donación, en que se desarrollaban y se intercambiaban nuevas tecnologías sin ningún ánimo de lucro. Ver como se difundía el uso del programa de correo electrónico o del sistema de tablón de anuncio (BBS) que el programador había desarrollado ya era bastante gratificación. Las tecnologías que se utilizan actualmente en Internet, desde los navegadores y los programas de correo electrónico basados en el protocolo POP hasta el ‘streaming’ de vídeo fueron desarrollados por esa comunidad de programadores informáticos de programas ‘shareware’. La sede de Urbana-Champaing de La Universiad de Illinois, donde se desarrolló el primer navegador, Mosaic, precursor de Netscape, era un semillero de nuevos desarrollos informáticos. Como también lo fueron Cornell y el Instituto de Tecnología de Massachussets (MIT), así como cientos de grupos de hackers , aunque en estructuras menos organizadas, de todo el mundo.[leer el resto del capítulo]

Próximo capítulo (4): La posibilidad de un renacimiento

Democracia de código abierto (2) Ensayo de Douglas Rushkoff (fase de la traducción: borrador)

2005-02-06T19:14:00.000+01:00

2. De Moisés al módem: Desmitificar el narrar para poder controlar

Vivimos en un mundo de narraciones. No podemos evitar usar narrativas para comprender los acontecimientos que suceden al nuestro alrededor. Lo imprevisible de la naturaleza, las emociones, las interacciones sociales y las relaciones de poder obligaron a los seres humanos desde los tiempos de la Prehistoria a elaborar narrativas que describiesen las pautas subyacentes a los movimientos de esas fuerzas. Aunque nos guste creer que los pueblos primitivos realmente creían en los mitos que creaban para todo, desde los fenómenos metereológicos hasta la vida después de la muerte, un creciente número de historiadores de las religiones nos convencen de que las primeras religiones eran aprehendidas de una manera mucho más metafórica de como ocurre en la actualidad. Como nos explica Karen Amstrong en su libro “Una historia de Dios” y como innumerables historiadores y filósofos desde Maimónides a Freud nos vienen pidiendo que comprendamos, los humanos de la Edad Antigua no creían que el viento o la lluvia fuesen dioses. Inventaron personajes cuyas personalidades reflejaban las propiedades de esos elementos. Los personajes y sus narraciones eran más bien una manera de recordar antes que explicaciones verdaderamente aceptadas de los cambios de la naturaleza. Esos seres humanos activa y muy conscientemente daban una imagen antropomórfica a las fuerzas de la naturaleza.
[leer el resto del capítulo]

Próximo capítulo: Comunidad electrónica: desde el nacimiento hasta el contragolpe

Democracia de código abierto- Ensayo de Douglas Rushkoff (fase de la traducción: borrador)

2005-02-06T10:31:00.000+01:00

1. Introducción {{{{{{{

El surgimiento de un espacio mediático interactivo puede ofrecer un nuevo modelo para la cooperación. Puede que haya decepcionado a no pocos del sector tecnológico, pero lo cierto es que el auge de los medios interactivos, el nacimiento de un nuevo medio, la batalla por su control y la caída de los primeros vencedores es una lección sobre la relación entre las ideas y los medios por los que se divulgan. Los que han asistido o, aun mejor, han participado en el desarrollo del espacio mediático interactivo han aprendido de una manera novedosa la forma en que se crean, monopolizan y cuestionan las narrativas culturales. Aún más, este conocimiento se amplía, por medio de la alegoría y la experiencia, a ámbitos que trascienden con creces la cultura digital, pues abarca el de los grandes desafíos de nuestra época.

En un momento en que el mundo tiene que hacer frente a los efectos del globalismo, las amenazas de un fundamentalismo de renovada vitalidad y el surgimiento de valores en apariencia irreconciliables son otros tantos motivos para creer que vivir de manera interdependiente, no sólo es posible, sino preferible al individualismo competitivo, el etnocentrismo, el nacionalismo y el singularismo que han caracterizado a gran parte del pensamiento y la cultura de fines del siglo XX. [leer el resto del capítulo]

Próximo capítulo: De Moisés al módem: Desmitificar la diégesis para hacerse con el control

Traducciones-Anuncios

2005-02-04T16:40:00.000+01:00

Anuncio 1:

Douglas Rushkoff me autoriza a traducir al español su ensayo 'Democracia de código abierto'. Espero publicarlo por capítulos en el mes próximo.

El libro no tiene desperdicio y es una buena manera de profundizar en el concepto de 'Periodismo 3.0' lanzado por nuestros compañero de la blogosfera Juan Varela de Periodistas 21.

Anuncio 2:

En unos días comenzaré a traducir alguna de las entradas y algún artículo de Marco Montemagno.

Existe una versión española de su 'Manifiesto P2P', que se puede descargar desde el blog de Marco o desde el blog 'Perrer', que es el blog de Samuel Gimeno Artigas.

Comité de Protección de los Bloggers

2005-02-04T16:21:00.000+01:00

Ya está, ya empezamos. Los atentados contra la libertad de expresión en la blogosfera empiezan a proliferar.

Bloggers encarcelados y asesinados en Irán y en otras partes del mundo.

He mantenido durante un par de días una intensa conversación via 'e-mail' con Curt Hopkins. El resultado ha sido la más importante e-ntrevista de mi corta trayectoria de periodista digital.

Curt Hopkins junto con otros periodistas bloggers han fundado el Comité para la Protección de los Bloggers con la intención de proteger en primer lugar la integridad física y conseguir la libertad de bloggers encarcelados por practicar la escritura de bitácoras y, en segundo, la libertad de expresión también en la blogosfera.

En las democracias occidentales las medidas no son tan drásticas, pero no por ello menos eficientes.

La modalidad más extendida es el despido por bloggear. Otras son las sanciones y la colocación en una lista negra. Podríamos enumerar varios casos. Seguiremos tratando el tema.

Resistiendo los ataques contra la blogosfera

2005-02-01T10:54:00.000+01:00

Malen Aznárez, Defensora del Lector de El País, abandona su cargo despiéndose con una invectiva contra los blogs, o el 'nuevo periodismo' como nos llama con ironía después de despacharse sin contemplaciones sobre nuestra labor.

Me ha parecido obligado responderle aclarando someramente algunos puntos.

El post lo publico en bitácoras.org para que tenga una mayor resonancia.

Colaboración con Bitácoras.org

2005-01-27T10:07:00.000+01:00

Este lunes inicié mi colaboración con el estupendo metablog 'Bitácoras.org' en cuanto 'autor' (articulista vamos)con un artículo sobre el periodismo 3.0. En el elenco de autores figuras destacadas y activos miembros de la blogosfera como Jose Luis Orihuela, Jose Luis Antúnez, Octavio Rojas, Alejando Piscitella y tantos otros.

Espero que este sea el inicio de una etapa de amistad, innovación y creatividad.

Lo que publique en Bitácoras.org no aparecerá en 'caramelo smog'. Aunque os avisaré cuando publique.

Interactividad con Rushkoff

2005-01-27T08:36:00.000+01:00

Douglas Rushkoff me responde sobre la posibilidad de seguir el curso en línea el curso sobre "Perspectivas teóricas de la interactividad" que imparte en la Universidad de Nueva York.

"Hi Victor - Thanks for the kind words and sympathetic message. I'm not sure what the "following" question was for me to answer. You mean the preceding one? About the course?

I did an online version of the course as I taught it last year, but I'm just too overwhelmed with commitments and childcare to do it this year. I will be teaching something similar over at Logic Academy - most likely this summer or next fall, in association with CI. So perhaps you'd want to do it over there?

Of course, you could always follow along our curriculum, and write the occasional email to me about what you're thinking. We meet on Wednesdays, and this coming Wednesday (two days from now) is week two.
rushkoff • 01/24/05 05:57am"

Este es el programa del curso.

Yo hago trackback

2005-01-23T19:42:00.000+01:00

Bitácoras en acción: CBS News se enfada con los blogs y en su web se les tilda de ejercicio de ‘mecanografía’

2005-01-23T13:10:00.000+01:00

Es un secreto de Polichinela que las bitácoras desempeñan un papel de fiscalización de la información de los ‘mainstream outlets’, esto es, los ‘medios antiguos’. Cuando varios ciudadanos reporteros coinciden en una misma línea de investigación en la Red sin mediación ninguna, el control democrático y directo de los lectores es efectivo y eficaz. Y esto no parece gustar al ‘establishment’ mediático.

La CBS colocó en su página web el informe final de la ‘comisión independiente’ que investigó el ‘Rathergate’. Precisamente fueron las bitácoras las primeras en descubrir las incoherencias y errores en la preparación de la información que generó el ‘escándalo’ que culminó con el despido de varios periodistas y trabajadores por una falta grave de profesionalismo en relación con la presunta hoja de servicios de George W. Bush en la Guardia Nacional de Texas.

Pero como no hay una sin dos, CBS volvió a las suyas. Una vez más fueron varias bitácoras las que tiraron la señal de alarma al descubrir que se había modificado la colocación del informe a los dos días de haber sido publicado en el sitio de la CBS y el del bufete de abogados que se había encargado de incoar la investigación.

Sin embargo, para algunos articulistas de CBS News lo que se hace en los blogs no es periodismo sino ‘mecanografía’ .

El martes 18, Tom Zeller Jr se hacía eco del descontento de las bitácoras en el New York Times y en el International Herald Tribune y entrevistó a Ernest Miller , investigador en el Proyecto de Sociedad de la Información de la Facultad de Derecho de Yale. “Hice un par de escritos sobre el documento a principios de la semana. Entonces me di cuenta que no podía cortar ni copiar algunos pasajes del informe como había hecho unos días antes”.

Esto era como echar aceite al fuego de los bitacoreros, hasta tal punto que en muchos blogs se explicaba la manera de franquear los ajustes de encriptación y otros, como rathergate.com, ofrecían la primera versión del informe final.

Periodismo de ¿código abierto?

2005-01-22T10:47:00.000+01:00

El código abierto funciona por dos factores. En primer lugar, su realización es una labor ‘granular’; programar un software de este tipo puede dividirse en una inmensa cantidad de trozos o subtareas. En segundo lugar la existencia de la Red; Internet hace posible que un número ingente de participantes en incontables lugares físicos cotejen y filtren colegiadamente el trabajo de cada uno.

En cambio, la programación clásica se basa en pocos informáticos que dedican ingentes recursos en términos de tiempo y esfuerzo en un entorno interno de férrea jerarquía y un entorno externo (la empresa, el mercado, etc.) que condiciona su trabajo en términos de rentabilidad comercial.

Cuando el programa es libre, esto es, universalmente accesible; el mismo trabajo puede descentralizarse y delegarse y realizarse en miles de voluntarios. La calidad de los resultados se fiscaliza de la misma manera: en potencia son miles los que pueden aportar una mejora del código de programación.

El periodismo de ‘fuente abierta’ o de ‘código abierto’,o también conocido como periodismo ‘distribuido’, participativo y comunitario funciona de manera parecida. A distintas personas pueden abrir distintas líneas de investigación o de interés periodístico. Cada una puede aportar su información sobre el mismo tema. La presencia de esta toda información en la Red y permitirá encajar toda esta información en un espacio textual –por ejemplo, una bitácora- y mancomunar la información descubierta por cada uno de los ‘periodistas’.

Esta forma de entender el periodismo se aparta radicalemnte en su física política del tradicional. En primer lugar porque el debate público se concibe y se practica como un diálogo, como una conversación entre iguales. En segundo, porque la fuente de información y el destinatario de ella pertenecen a la misma comunidad: la ciudadanía.

Como en el caso del software libre, este tipo de periodismo se basa en el presupuesto de que el saber colectivo es socialemnte más eficiente que el individual.

Escandalizándose con la prensa estadounidense

2005-01-20T23:04:00.000+01:00

Dan Rather (Foto: CBS)

Recientemente he leído en la blogosfera un interesante post titulado ‘El fracaso de la prensa americana’ para Kerry. En otros se ejemplifica la degeneración de la prensa recurriendo al ‘escandalo’ de la CBS al informar sobre el presunto trato de favor que disfrutó Bush en su servicio militar sin la correspondiente verificación de las fuentes. Caramelo Smog ya se ‘escandalizó’ por el hecho de que el diario neoyorquino, entre otros, se decantase tan abiertamente a favor de Kerry.

Y me parece a mi que el escándalo es mayor por tratarse de medios con una trayectoria de respeto a los elementos que constituyen el periodismo, con independencia de sus idearios. Y los escandalizados somos los que no nos esperamos un tal comportamiento de medios ‘serios’ y responsables. Y los falsos escandalizados son los medios que ni siquiera pretenden hacer periodismo sino ser caja de resonancia de ciertos intereses. En fin, los medios que antes que practicar el periodismo practican la propaganda.

En Estados Unidos descolla Fox News, Limbaugh en la radio y sobre todos los periódicos de Murdoch, así como otros medios surgidos en al amparo de la Red. Estos son los que cínicamente acusan a los otros periodistas de parcialidad, de ser ‘liberales’ (una palabra que en la otra orilla levanta ampollas entre cierto público (como en España la palabra ‘socialista’ o ‘progre’, que registra un ‘comeback’ clamoroso en los medios pro PP) con una insana intención despreciativa y deslegitimadora.

Desde el punto de vista de la ecología mediática, estamos ante una ‘eutrofización’ del debate público, que es el oxígeno que necesita toda democracia para proclamarse digna de ese nombre.

¿Estamos pues ante la defunción del periodismo en los Estados Unidos? En primer lugar, debemos ponernos de acuerdo sobre qué se entiende por la finalidad última del periodismo. Podemos decir que en el caso americano, por mor de la primera enmienda de su Constitución, la misión de la prensa es mantener informados a los ciudadanos de la gestión de los asuntos públicos. En última instancia no es más que la defensa del interés superior de la ciudadanía.

Cualquiera que haya vivido en los Estados Unidos recientemente habrá comprobado que este imperativo constitucional sobre la función de la prensa se está dejando de respetar cada vez con mayor descaro y atrevimiento.

La derecha ha hecho una labor muy inteligente (dinero no le ha faltado) en la creación de nuevos medios que no son más que terminales del ‘Old Good Party’ y descarnada propaganda derechista de todo tipo. Estos medios cínicamente crítican el escoramiento ‘progresista’ de muchos medios y a veces su falta de patriotismo.

Martin Crispin Miller, crítico de medios y profesor de la Universidad de Nueva York, cree que ese escoramiento progresista no es tal. De hecho, “para millones de estadounidenses su consumo diario de noticias es fundamentalmente un consumo de fantasías de las derechas”.

¿Cuáles son pues las razones de este incumplimiento? “La prensa hace mucho tiempo que desapareció al integrarse en ‘los medios’”, sostiene Miller. La prensa no es económicamente independiente, como tampoco las cadenas de televisión, grandes y pequeñas, al ser meras empresas filiales de conglomerados mediáticos más grandes y éstos, a su vez, de grandes grupos económicos.

Esta situación entraña que “las opiniones de los directivos –esto es, los criterios que imponen los que dirigen este inmenso cartel- suelen ser las que predominen por muy liberal o moderado que pueda ser el periodista. Así que cuando se habla de la NBC , la CNBC y la MSNBC, hay que hablar de General Electric” que es propietaria de una parte de esos medios”, afirma Miller.

Internet y exclusión

2005-01-14T23:57:00.000+01:00

Leo en un artículo de Maria Jose Fariñas Dulce la siguiente afirmación:

"El consumo o, mejor dicho, la capacidad económica para consumir -basada en una lógica individualista y competitiva-, se convierte actualmente en el criterio más importante de inclusión o de exclusión social. El neoindividualismo consumista quiebra la conciencia de clase social, fragmenta la sociedad e incluso privatiza el propio vínculo social".

Dado que la economía de la información ha convertido a ésta en una mercancía y que cuanto más mercancía es menos exacta no puedo sino que recordar la siguiente frase de John Marshall:

"Cabe esperar que Internet se vea muy inmersa en este tipo de cultura. Ello no es óbice para que pueda llegar a ser otra cosa más que algo que tiene que superar muchos obstáculos y que no sea intrínsecamente, o en sí mismo, radical.
Entre esos obstáculos están la fragilidad política de los trabajadores del conocimiento, el aumento del poder de las grandes empresas mediante la ampliación de los regímenes de propiedad, la vulnerabilidad del régimen 'creative commons' ante esta ampliación, la profusión de datos inexactos y la ineficacia de los actuales modos de organizar la comunicación en la Red para suscitar el debate público".

Paradoja actual: cuanta más información menor inclusión social.

Al Yazira y Glucksman [pasando una tarde de baja por enfermedad entre los medios como propaganda y la ideología del odio]

2004-12-14T22:54:00.000+01:00

[14:32]
Tras días de fiebre intensa, al fin puedo ver un DVD que me envía mi amigo Luís desde Nueva York. Abro el paquete y al ver su interior compruebo que Luis entiende mis intereses. La película se llama Control Room ( 'Sala de control'), un documental sobre el canal de noticias árabe Al Yazira y su cobertura de la ocupación de Iraq por los USA.

La ferrea voluntad de la cadena Al Yazira de mostrar imágenes e informar al margen de la informaciones cuidadosa e interesadamente reguladas por el Pentágono le granjea las acusaciones de Rumsfeld de 'vocero de Bin Laden' y de 'mentir' en palabras de Bush. Y es que a la administración Bush no le gustó nada que Al Yazira mostrase imágenes de niños heridos, mutilados, muertos, imágenes que no se vieron en las televisiones estadounidenses y que en opinión del jefe de informativos de la cadena, Samir Jader, muestran el 'verdadero coste de la guerra'.

A medida que avanza el film se evapora esa imagen de 'agitadora de la 'calle árabe' 'subjetiva' y 'mentirosa' que la administración Bush se emepeña en atribuir a Al Yazira. En cambio, descubrimos por boca de Samir Jader (que además, es iraquí) que el compromiso de la cadena con la democracia, la apertura al mundo y la libertad de expresión. No en balde muchos dirigente de páises árabes acusan a Al Yazira de pro americana. Y es que la mayoría de los periodistas de la cadena se curtieron en la BBC.

Rumsfeld acusa a la cadena de ser 'subjetiva. La cadena, a modo de respuesta, se pregunta si la omisión (no informar de las muertes de civiles o la ausencia de imágenes de ataúdes de soldados americanos) no es una falsificación de la realidad.

¿Son las imágenes reales propaganda?

Samel Jader es claro: "Hacer declaraciones sin analisis ni opiniones opuestas, eso sí que es propaganda"

[20:07]

La fiebre sube, pero en la tsr1 programan una entrevista de media hora con André Glucksman.

Retengo solo la frase: "Con la caida de las ideologías surgió la ideología del odio".

Y será la fiebre o el dolor del abdomen, pero estoy casi a punto de hacer mia la reflexión.

El filósofo francés André Glucksman[Foto: ZDF]

Disculpas

2004-12-14T22:46:00.000+01:00

Pido disculpas a mis escasísimos lectores por mi ausencia durante un poco más de un mes.
Son las cosas de la enfermedad.
Volvemos con más ganas si cabe.

Creación de contenidos en la red: el 44% de los internautas estadounidenses han contribuido a dotar de contenido a la Red

2004-11-03T14:15:00.000+01:00

Mientras espero los resultados de Ohio convencido de que los grandes electores que designe ese Estado serán los que darán un segundo mandato a Bush, me dedico a leer algunos artículos atrasados que en uno u otro modo afectan al futuro del periodismo digital, que en mi opinión pasa por que el propio ciudadano sea también fuente de información con arreglo a una correcta práctica periodística y un profundo sentido de defensa de sus libertades.

Bush y su 'evangélico' programa podrá ganar, pero no esmenos cierto que en los Estados Unidos, el periodismo cívico se esta conviertiendo en un movimiento consolidado y que avanza lenta pero decididamente.

Así leo los resultados de un estudio del Pew Internet and American Life Porject en el que se señala que el 44% de los internautas americanos han creado contenidos en la Red.

"Más de 53 millones de americanos en edad adulta han utilizado Intenet para publicar sus opiniones, responder a otros, colocar imágenes, intercambiar ficheris o han contribuido a la explosión de los contendios disponibles en la Red", afirman los autores del estudio, los investigadores Amanda Lenhart, John Horrigan y Deborah Fallows.

En cuanto a la blogosfera, los autores han descubierto que el 2% de los internautas tiene una bitácora o un diario y que el 11% leen o han leido las bitácoras o diarios de otros internautas y un tercio de ellos han participado materialmente en los contenidos de los blogs.

Aunque la cuota de los blogs es pequeña (2%), cabe decir que sus posibilidades de crecimiento son muy alentadoras. En primer lugar,, porque a medida que decae la credibilidad de los 'mainstream', aumenta la de los blogs.

En segundo lugar, porque crece la credibilidad de los medios digitales (incluidos los blogs). En este sentido es reveladora la encuesta llevada a cabo entre sus miembros por el 'Committe of Concerned Journalists" sobre la cobertura de la campaña electoral.

Una frase del informe abre una vía de esperanza: "Los periodistas encuestados piensan que el panorama de los medios se ha visto enriquecido como nunca con la proliferación de nuevos medios, especialemnte digitales, y observan que la tendencia a practicar un periodismo más riguroso con la realidad es una buena noticia."

La verdadera amenaza de las bitácoras

2004-10-27T14:29:00.000+02:00

Leo a uno de mis ensayistas favoritos: Douglas Ruskoff. Intento seguir estas últimas semanas de las campañas presidenciales en EE.UU. leyendo tanto los medios tradicionales como los nuevos, entre estos, el 'blog' de Russkoff.

Sin embargo descubro una de sus entradas en que habla con lucidez del verdadero temor que suscitan las bitácoras entre los medios tradicionales:

"Creo que el mayor peligro de las bitácoras para el 'satus quo' mediático es que muchas de ellas existen por otros motivos distintos de los mercantiles. Estamos ante un colectivo floreciente y que no espera remuneración alguna, un colectivo que, para mí, tiene una autoridad que las personas que hacen cosas por dinero no tienen"

No creas a tus ojos mentirosos

2004-10-20T20:22:00.000+02:00

Seymour Hersh, el periodista ganador de un premio Pulitzer que destapó el escándalo de la prisión de Abu Ghraib alude en una entrevista en 'El Pais' aun chiste de Richard Prior: "Está un hombre en la cama con la mujer de su mejor amigo y, de repente, su mujer entra y empieza a gritar, y él le dice: ’Esto no está pasando, no estoy haciendo lo que ves, ¿me vas a creer a mí o a tus ojos que mienten?"

Tengo la impresión- no tengo estadísticas en estos momentos- de que a ciertos medios la realidad y la información no es más que el material donde proyectar sus ambiciones y obsesiones parciales y partidistas. Tras años han logrado crearse una audiencia que quiere una información insidiosa y deslenguada antes que veraz. Inquietante.

¿El fin de la prensa no partidista?": El "New York Times" se decanta abiertamente por Kerry.

2004-10-17T22:45:00.000+02:00

No me lo podía creer cuando leí la noticia esta mañana. Me conecté enseguida con la versión digital del 'nytimes.com'. ¡Pues sí!. El 'nytimes' hace un editorial pidiendo explícitamente el voto para Kerry. Comprendo y comparto la necesidad de que Bush no resulte reelegido, pero creo que esta postura dista mucho de estar en consonancia con la función de periodismo. Siempre he creído que el periodismo debe brindar al ciudadano la información necesaria para garantizar sus derechos y libertades y desarrolar el espíritu analítico y rigor intelectual para conservarlas.

Repaso en mi memoria un libro que compré en Nueva York (creo que en el Shakespeare and Co de downtown Broadway) en que se hacía una evaluación muy crítica de la evolución del periodismo hasta tal punto de verse en la obligación de recordar cuál es la misión del periodismo hasta el punto de volver a recordarlos apoyándose en un riguroso y no partidista estudio de la situación de los medios en Estados Unidos.

Mi experiencia neoyorquina tocaba a su fin y todavían no se habían apagado los rescoldos de la 'atípica' elección de Bush y el papel de la prensa en su elección. Tampoco se había borrado mi preocupación por la deriva barata y partidista de la prensa pro republicana y sobre todo por la Fox News y el New York Post. Instintivamente supe me urgía leer aquel libro.

Si no recuerdo mal creo que los autrores defendían los siguientes principios:

1) El primer deber del periodismo es con la verdad
2) El periodismo es un servicio público, por lo se debe ante todo a la ciudadanía.
3) El periodismo es una disciplina de comprobación.
4) Los periodistas deben mantener su indepencia respecto a las personas sobre las que informan.
5) El periodismo debe ser una instancia independiente de fiscalización del poder.
6) El periodismo debe proporcionar un espacio para la crítica del ciudadano y facilitación de consensos.
7) La información debe ser exhaustiva, rigurosa y proporcionada.

Sé que se me han quedado algunos en el tintero, pero creo que todo periodista convendrá en que el periodismo debe observar todos los principios que acabo de señalar. Al menos yo lo creo, aunque la verdad crece en mi la sensación de que me estoy convirtiendo en un rara avis.

"Fox News miente sistemáticamente durante todo el día "

2004-10-15T16:51:00.000+02:00

E-ntrevista con Jim Gillian, coproductor del film Outfoxed, una denuncia del periodismo partidista de la cadena estaounidense Fox.

C.S.: Has coproducido una película contra la parcialidad y tendenciosidad de los servicios informativos de uno de los buques insignia del imperio mediático de Rupert Murdoch como es la cadena estadounidense Fox News ¿Por qué esa necesidad de ‘desenmascarar’ a los medios de Murdoch?

J.G.: Es importante por la democracia. Si los medios desinforman, el ciudadano no puede decidir correctamente sobre quienes deberían ser los dirigentes del país. Si yo fuese un jefe de empresa y estuviese rodeado de una banda de directivos que dicen sí a todo y me ocultasen lo que no va bien y me dijesen únicamente lo que quiero oír sin duda la empresa se deterioraría. Al final todo saldría a la luz y me vería en una situación de extrema vulnerabilidad. Esto es lo que está ocurriendo en Estados Unidos en estos momentos con Fox a la cabeza.

C.S.: ¿Qué es lo que busca la derecha en Internet?

J.G.: Lo mismo que fuera de ella. Si no pueden convencer con sus argumentos, enmarañan las cosas con medias verdades, acusaciones triviales y miedo. Gran parte de esta estrategia comienza en el Drudge Report.

C.S.: Algunos de los principales periódicos españoles están pidiendo que se regule el periodismo en Internet. ¿Consideras que es una buena idea?

La regulación no es la solución. La respuesta es la transparencia. La regulación otorga competencias a personas que se conocen los intríngulis de la normativa. Murdoch es muy ducho en esto y siempre está metido en maniobras políticas en muchos lugares del mundo al margen de las ideologías.

Pienso que el ciudadano debe saber desde el primer momento sobre la tendencia del medio. Yo no la escondo para nada y claramente digo cual es la mía en mi página web. En nuestra película, Outfoxed, se indica claramente de donde procede la financiación, mientras que Fox News miente sistemáticamente durante todo el día con su engañoso eslogan de 'imparcial y equilibrada'.

La Máscara de Rafa Pal y la profecía del 11-M (con paisaje de ciudadanos petrificados)

2004-10-13T13:14:00.000+02:00

El cable conductor de todo el discurso narrativo de Paul Auster ha sido el azar. Al azar en Google me he topado con un artículo firmado por Rafa Pal, del que desconocía su existencia. No sé que tipo de arúspice, agorero, oráculo, nostradamus o rabdamente es Rafa Pal ni que vísceras examinó para pronunciar una profecía que con la distancia y el cumplimiento del vaticinio sobrecoge:

"En caso de que la izquierda tenga una mínima posibilidad de desplazar del poder a la derecha, se producirá un gran atentado en España, seguramente en Madrid (puede que se le atribuya a ETA o puede que a Al Qaeda, en realidad, da igual). Lo importante es que sería la semana que viene, días antes de las elecciones. Estad atentos"

El artículo de Rafa Pal tiene todo lo que una novela de Ambler debe tener: personajes que aterran por su consustancial amoralidad, una privilegiada inteligencia para maquinar el miedo y el mal y la vulgaridad y estulticie de sus ambiciones: Putin, los servicios secretos italianos y la CIA a través de la interfaz "Brigate Rosse" secuestrando a Aldo Moro para impedir el "compromiso histórico" con el Partido Comunista Italiano, incluso-no sé si para crear una una atmósfera- entra en escena el propietario bagdaguí del restaurante de Kebab favorito del autor que cuchillo en mano (imagino) informa a nuestro articulista que "los coches bomba que matan a la población civil [en Iraq] no son tales sino misiles[americanos]".

Y el 3 ó 4 de marzo, fecha en que se publicó este artículo, hubiera pensado que que Rafa Pal tiene un talento especial para la novela negra si no fuera porque su pronóstico se cumplió con implacable y letal exactitud y que a veces la realidad es más extraña que la fición.

Con todo, no creo en los poderes adivinatorios de Rafa Pal y sospecho que a veces en lo más íntimo de nuestro fuero interno se pone un marcha un mecanismo que suspende la conciencia y la inteligencia para no ver lo que por distintos motivos no nos interesa ver, entre ellos la pereza intelectual. Y en ese nosotros individual y colectivo incluyo, claro está, a los medios.

El segundo asalto lo ‘ganó Bush’: Safire o como acomodar la realidad a la ideología

2004-10-12T14:43:00.000+02:00

En su columna del 11 de marzo de The New York Times, titulada "How Bush Won Round 2" (Como ganó Bush el segundo asalto) William Safire afirma que Bush ganó el debate porque Kerry "cometió un grosero error" al atacar la devolución que hizo la hacienda americana por valor de 84 dólares a una empresa de madera de los Bush. Safire desacredita al contricante por un error secundario, pues al parecer la empresa no era una maderera sino una compañía de petróleo y gas.

Sin embargo, nuestro buen Safire pasa por alto que la crítica de Kerry se dirige a la regresiva política tributaria impuesta por los republicanos. Pero bueno todo sea por la causa. Safire ya lo hizo con Gore y lo repite ahora con Kerry.

No me cabe duda que un premio Pulitzer como Safire conoce los elementos del periodismo. Lo que pasa es que parece olvidarlos cuando se aproximan las elecciones presidenciales, en donde se comporta más como un ‘precursor de opinión’ que como periodista. Si la mayoría de los comentaristas dicen que ganó Kerry es porque son "pro Kerry". Si las personas con mayores ingresos pagan ahora menos impuestos se transforma en que Kerry pagó un 11% de los 5 millones de dólares declarados en 2003 mientras que Bush el 28% (no nos dice cuáles fueron los ingresos declarados por los Bush). Si Bush cometió errores tan típicos de él como 'Internets' para Safire las "meteduras de pata de Kerry pasaron desapercibidas".

El Sr. Safire tiene derecho a ser republicano -¡faltaría más!- lo que no es corrrecto profesionalmente es que desdibuje la línea que separa la información de la opinión. Más grave aun, Safire olvida que el periodismo (incluso el de opinión) es un servicio público. Creo que su artículo menoscaba este principio de servicio público para abrazar sin tapujos la propaganda partidista.

¿Qué dicen las encuestas?

Safire parece nadar contracorriente, pues la encuestas realizadas tras el debate ponen de relieve que fue Kerry quien ganó. La encuesta de la cadena ABC señala que Kerry ganó con el 44% frente al 41% de Bush. La encuesta de Gallup para ‘CNN’ y ‘USA Today’ daba a Kerry ganador con el 47% frente al 45% de Bush. Lo importante en esta encuesta, no obstante, es que el 53% de los que se identificaron como independientes dio ganador a Kerry frente mientras que el 37% a Bush.

Descrédito de la prensa escrita

2004-10-11T13:45:00.000+02:00

Haremos un pequeño descanso en las circulares de John Moody, aunque no perdemos de vista la ecología mediática, en concreto la credibilidad perdida de la prensa tradicional. Al respecto, cito un artículo de Félix de Azúa:

"La cada vez más acentuada pérdida de credibilidad de la prensa escrita (a
la filmada no es necesario desacreditarla) se debe a la desaparición de las
empresas y los profesionales independientes que todavía hace unos años creían en
tal cosa como "la verdad". En Francia, un diario tan conservador como Le Figaro
tiene problemas para no morir aplastado por su dueño, el mercader de armas
Marcel Dassault."

Fox y el aborto, Jonh Moody, Opus 4 y 5

2004-10-09T13:02:00.000+02:00

Continuamos con la publicación de la circulares con las instrucciones editoriales del Diretor de informativos del Fox News Channel, John Moody. Como ya dijimos, la Fox sigue una línea ideólogica basada en el fundamentalismo cristiano del que su representante en política es el partido repúblicano. Por lo que no es de extrañar que Moody adoctrine a sus soldados-periodistas sobre cómo tratar este tema.

"Dediquemos bastante tiempo a la batalla sobre los nombramientos judiciales. Se está retrasando el nombramiento de los candidatos que ambas partes consideran idóneos debido a su POSIBLE, no probada, opinión sobre una cuestión: el aborto.
Este tema debe ser la marca de la casa de Fox News hoy y en los próximos días".
(9/5/03)

"Dos notas de estilo: Eric Rudolph está imputado de poner una bomba en una clínica de abortos y no en un ‘centro de salud’. La vista de hoy no es una comparecencia, sino el inicio de la vista". (2/6/03)

Fox News, 'Imparcial y Equilibrada' por John Moody, Opus 2 y 3

2004-10-08T19:37:00.001+02:00

Moody sobre el escándalo de los malos tratos en la prisión de Abu Ghraib

"Las imágenes de la prisión [sic] de Abu Ghraib son preocupantes. Hay motivos para la indignación. Hoy tenemos las imagenes -emitidas por Al Arabiya- de un rehén americano con los ojos vendados evidentemente contra su voluntad.
¿Quién se indigna por él? Es importante no perder de vista la
verdadera la situación de Abu Ghraeb [sic]"(5/5/o4)
Moody sobre la guerra en Iraq:

"Como suele ocurrir, la verdadera noticia, que es Iraq, se ve relegada por la tragedia ocasional.
La creación del Ministerio de Defensa, que será dirigido por los iraquíes, constituye un gran avance en la reconstrucción del país. Tratemos este asunto, así como las muertes de soldados americanos por las bombas colocadas en las carreteras (25/3/04)

(Continuará...)

Las circulares de John Moody o la prensa como arma de propaganda Opus 1.

2004-10-08T14:46:00.000+02:00

Ayer mencionamos al referirnos a la película Outfoxed a John Moody. En el film se revelan algunos de las circulares que diariamente envia Moody a todas las cadenadas sindicadas a Fox News. En ellas Moody en las que establece las directrices y el tono vinculantes en que se deben encuadrar las informaciones. Bien, pues como prometí hoy empiezo a traducir algunas de estas circulares y parafraseando a Fox "Nosotros informamos, usted decide".

Sobre Fallujah

"Se llama Operación Determinación Vigilante y comenzó el lunes por la
mañana (hora de Nueva York) con la intervención de tropas americanas e iraquíes con el fin de rodear Fallujah. Hoy trataremos el tema cada hora y explicaremos repetidamente los motivos. No pasará mucho tiempo antes de que algunos empiecen a condenar el "uso excesivo" de la fuerza. "No seremos nosotros quien esté en ese grupo...Más de 600 soldados americanos muertos, el atentado conntra la sede de la ONU el año pasado, el asesinato de oficiales iraquíes que colaboraban con la coalición, la muerte de los militares españoles el otoño pasado, las atrocidades de Fallujah: Pase lo que pase, todo estará bien cubierto."
(Continuará...)

Outfoxed: un documental sobre la parcialidad y falta de equilibrio de los servicios informativos de la cadena televisiva estadounidense Fox

2004-10-08T01:17:00.000+02:00

Outfoxed: un documental sobre la parcialidad y falta de equilibrio de los servicios informativos de la cadena televisiva estadounidense Fox.

El lema de Fox News es 'imparcial y equilibrada' (‘fair and balanced’). Sin embargo este documental acredita que esta televisión de Rupert Murdoch practica un periodismo muy alejado de esa autodefinición de la que tanto se jactan.

El documental saca a relucir secretos de antiguos productores, reporteros, presentadores, guionistas de Fox News y una serie de expertos en medios de comunicación. Los protagonistas exponen lo que es trabajar para esta cadena, explican como fueron obligados a imprimir una perspectiva descaradamente escorada a la derecha. Algunos testimonios son anónimos por miedo a perder su puesto de trabajo.

Outfoxed (que podríamos traducir por “más listo que un zorro” y que al mismo tiempo juega con el nombre del medio) examina en primer lugar Rupert Murdoch y su empresa australiana News Corp. Más tarde expone como la Comisión Federal de las Comunicaciones (FCC) permitió, no sin votos particulares, a Murdoch crear una cuarta cadena en los Estados Unidos.

En fin el documental es un estudio de las consecuencias para la sociedad que entraña que una sola persona controle una amplia gama de medios y además con un ideario patriotero y simplista.

El equipo de la película idearon un método para hacer un seguimiento noticias emitidas por la cadena. Durante meses un equipo de voluntarios de todo el país analizaron las 24 horas del día cada hora de la programación de Fox tomando nota de ejemplos de parcialidad en la cobertura informativa de la cadena.

Se trata sin duda de una película que todo periodista debería ver para conocer el funcionamiento del periodismo que obligan a practicar a los profesionales determinadas empresas de medios de comunicación-cuyo apetito por crecer parece ser insaciable- Un tipo de periodismo que afecta a gravemente al derecho de los ciudadanos a la información.

La película está disponible en DVD y ningún periodista (tanto de prensa escrita como digital).

En los próximos días publicaré una e-ntrevista con uno de los productores de la película, Jim Gilliam y la traducción de las circulares de John Moody que aparecen en la película. Moody es responsable tanto del diseño como la dirección editorial de la Fox y se encarga de supervisar todos los contenidos informativos. No tienen desperdicio.

El rey (republicano) de la radio estadounidense

2004-10-04T23:07:00.000+02:00

Creo que la primera vez que oí a Rush Limbaugh fue en el coche camino de Santa Fé en el mítico Estado de Nuevo México. Para los que conocen poco los Estados centrales de los Estados Unidos les diré que la programación radiofónica consiste principalmente en cadenas con emisiones de temas locales aderezada con una generosa poción de publicidad local y grandes dosis de un country de lo más 'red-neck'.También predominan muchas emisiones religiosas y con suerte se encuentra alguna cadena que emite música clásica.

En ese escenario alejado geográfica e mentalmente de la Costa Este, baluarte de los demócratas bienpensantes y bienganantes, entre las 12 y las 3 de la tarde el rey indiscutible de la ondas es Limbaugh.

Limbaugh mezcla una especie de “humor irreverente” pero eficaz con un rancio ideario conservador. Su audiencia se estima en 12 millones de personas todos los días y su programa se emite en 600 emisoras de radio. Los ingresos por publicidad que genera son colosales y el saca una buena tajada de ello. En 2001 Limbaugh firmó un contrato récord con Premiere Radio Networks por un valor de 250 millones de dólares hasta 2009.

Limbaugh es un pro Bush, y la bestia negra de los ‘liberales’ que en clave estadounidense son los progresistas. No es de extrañar pues que ahora que estamos en campaña el buen hombre no tenga el más mínimo empacho en parodiar a John Kerry.

Limbaugh aparte de los progresistas también tiene otras obsesiones: Clinton, las feministas, los trabajadores despedidos y los ecologistas. Por ejemplo, considera que los volcanes son más peligrosos para la capa de ozono que las emisiones de productos químicos.

Sus críticos afirman que Limbaugh ha acumulado un inmenso poder político por el uso constante de medias verdades y la distorsión de los hechos. En el libro de FAIR (una organización en pro de la imparcialidad y rigor en el ejercicio periodístico), The Way Things Aren't: Rush Limbaugh's Reign of Error ('Como no son las cosas: El reino del error de Rush Limbaugh') se exponen numerosos ejemplos muy críticos con el tipo de periodismo que practica Limbaugh.

Los lectores que quieran comprobar de primera mano el pensamiento de Limbaugh pueden leer sus libros The Way Things Ought to Be (‘Como tendría que ser') y See, I Told You So ('Ves, te lo dije')

LLueven piedras sobre Michael Moore

2004-10-03T08:51:00.000+02:00

La potente maquinaria mediático-propagandista de los republicanos americanos ha sacado la artillería pesada. Farenheit 9/11 ha agotado la paciencia de los republicanos, que no se esperaban el éxito de la cinta. Así que ahora lo que toca ahora es desacreditarlo. Esta vez con la propias armas de Moore.

Así, de repente han surgido una serie de documentales que no tienen otro propósito que denigrar la figura del cineasta de Flint y ensalzar los valores patrióticos de la América que representa Bush.

La más explícita de todas es Michael Moore hates America (Michael Moore odia América) de Michael Wilson, que se estrenó el pasado 12 de septiembre en un festival de cine en Dallas (Tejas) de marcado tinte conservador.

A ellas hay que sumar cintas como Michael and Me (parodiando la película de Moore, Roger and Me) y Celsius 41.11 que como señala el subtítulo del film es 'la temperatura a la que el cerebro empieza a morir'.

Todas estas películas se estrenan justo en la recta final de la campaña. Curiosamente en ellas se aprovecha para arremter contra John Kerry.

Jim Gilliam sobre Michael Moore

2004-10-02T19:42:00.000+02:00

Traduzco un 'post' del blog de Jim Gilliam sobre Michael Moore

"Últimamente no paran de preguntarme sobre Micahel Moore. Un joven lector me acaba de enviar un e-milio preocupado por el daño a mi credibilidad debido a ser un 'fan' de Moore. Según él, Michael tiene mucha prisa y no es totalmente riguroso con los hechos.

Pus bien, tengo con Moore más discrepancias de las que tendría un 'fan'.

Puesto que hice un enorme trabajo de investigación sobre casi todos los temas que se tocan en Farenheit 9/11 mientras preparaba Uncovered' sé que Moore tiene la tendencia a saltarse datos que puedan hacer confusa su tesis. En sus películas defiende a muerte los hechos, pero es lo que no cuenta lo que acaba induciendo al espectador a una interpretación errónea.

Dicho esto, mucha gente vio Outfoxed gracias a Fahrenheit 9/11. Michael allanó el terreno y mucha más gente ha visto mis películas. Por una parte, ahora es más difícil ser un cineasta de izquierdas, pero, por otra, gracias a Michael es realmente posible serlo" .

2004-10-01T14:06:00.000+02:00

Haloscan commenting and trackback have been added to this blog.

Cebrián y la respetabilidad y fiabilidad de la prensa digital

2004-09-27T18:14:00.000+02:00

Hoy nos cuenta El País que Jose Luis Cebrián, consejero delegado del Grupo PRISA al que pertenece ese medio, abogó por establecer medidas de control en Internet que permitan que la prensa digital sea ‘tan respetable, fiable, creíble y rigurosa como es la prensa de papel”. Sus palabras no pueden más que suscitar preocupación.

Para empezar no creo que pueda afirmarse con tamaña rotundidad que la prensa digital no sea ‘tan respetable, fiable, creíble y rigurosa como la prensa de papel’. No me parece que estos adjetivos puedan describir al 70% de la prensa nacional. El panorama español es desolador al respecto. En Estados Unidos hemos visto como en escasos meses el New York Times o el New York Post tuvieron que pedir disculpas, algunos de ellos por informaciones tan importantes como las armas de destrucción masiva.

Cebrián al parecer desconoce la prensa digital. Tiene en mente algunos ‘confidenciales’ o ‘blogs, que no son más que el volcado en Internet de columnas de opinión. Están en Internet, pero no son productos típicamente internéticos, como la hoja parroquial no es por sí misma un producto periodístico.

No se trata tanto de que per se la prensa escrita sea más rigurosa y fiable que la digital. Lo que realmente importa es que se observen los principios básicos del periodismo en ambos universos.

El País bien podría seguir ejemplos de otros periódicos europeos y aprovechar más las potencialidades inherentes a Internet, como la interactividad. Por ejemplo, en Libération.fr el lector puede interactuar con el periodista al permitírsele la posibilidad de comunicar con el redactor mediante correo electrónico. Este mismo medio incorpora bitácoras de sus periodistas.

La Repubblica.it también incorpora bitácoras de sus periodistas y da espacio para iniciativas ciudadanas. Estos dos medios van convenciéndose paulatinamente que el periodista digital es más un animador de un discurso público que un mediador entre la noticia y el público.

Sin embargo, no dejemos que el árbol no nos deje ver el bosque. Esta rabieta no es más que un pretexto. Lo que molesta a Cebrián y otros que con celo quieren mantener el satutus quo de la prensa y su propiedad es que haya una gran parte de Internet que tenga una utilidad social no comercial.

Cuando se habla de poner controles en Internet hay que temerse que lo que se pretende es apropiarse de un dominio público, de un espacio que es de todos y en el que todos pueden participar, en principio, en igualdad de condiciones. Cuando se habla de controles en Internet cabe entender recortes de libertades y derechos individuales y, por ende, de un encogimiento de la democracia y la autonomía personal. Precisamente cuando Internet puede convertir al ciudadano en fuente de información.

Lo que quieren estos grupos es erigirse es monopolios de autoridad moral, ética, intelectual y política y al mismo tiempo explotar comercialmente Internet sin dejar resquicio a la generación no comercial de una opinión pública, que, en sus designios, es innecesaria, pues son ellos los encargados (previo pago o suscripción) de (con)formarla ante una ciudadanía pasiva.

Efectos colaterales del copyright

2004-09-24T12:40:00.000+02:00

¿Por qué las cosas son así? ¿Por qué ocurre que parte de nuestra cultura que está registrada en los periódicos permanece accesible a perpetuidad, mientras que la parte que está registrada en cinta no? ¿Cómo es que hemos creado un mundo en el que los investigadores que intentan entender el efecto de los medios de comunicación en los EE.UU del siglo XIX lo tienen más fácil que los investigadores que intentan hacer lo mismo con el siglo XX?

Lawrence Lessig, Cultura Libre, (pág. 130), traducción de Antonio Córdoba.

2004-09-19T13:31:00.000+02:00

me or myself?

El yo asténico de la sociedad informacional

2004-08-03T16:09:00.000+02:00

Manuel Castells
“Cuando la red desconecta al yo, el yo, individual o colectivo, construye su significado sin la referencia instrumental global…”(P.55)
La era de la información. Vol. 1. La sociedad red

El hipertexto una nueva oportunidad (¿ética?) para el periodismo

2004-07-25T19:56:00.000+02:00

Las características principales que se señalan cuando se habla del hipertexto son cuatro: lectura no secuencial, interactividad entre usuario y texto, disolución de los roles tradicionales de autor-lector y estructura reticular y descentrada de los contenidos.

El hipertexto implica una escritura no secuencial, porque se incorporan múltiples enlaces, que son informativos y además pensados para la participación activa del lector, que puede elegir distintas vías y alcances para explorar el texto-información.

Si bien el hipertexto presenta ciertas desventajas como el aumento del tiempo de lectura, la no normalización convencional de su uso, la falta de perdurabilidad de algunos de los elementos que conforman el texto hipertextualizado, con su correcta utilización como recurso redacción periodística, la información de un medio digital puede librarse, por un lado, de la redundancia y previsibilidad que acarrea la pirámide invertida —pues con ella la noticia se configura como una sucesiva amplificación de datos, sin lugar para la intriga—, y puede adquirir, en cambio, el tratamiento informativo y estructural del que en buena medida adolecen los medios impresos.

Gracias al hipertexto, por ejemplo, ya no es obligatorio incorporar en el cuerpo de la noticia pasajes documentales (aclaración de unas siglas hasta, por ejemplo, pasajes biográficos de personas mencionadas en el texto o piezas contextualizadoras de varios aspectos de la información). Un enlace hipertextual externo permite ampliar, aclarar o relacionar cualquier dato por medio de nuevos textos o recursos infográficos o cortes de audio o vídeo de declaraciones, conferencias, intervenciones o discursos.

Así, lector tiene la posibilidad de disponer de una información contextualizada y que puede ampliar y, al mismo tiempo, le evita leer los pasajes que frenan y entorpecen la lectura.

El trabajo hipertextual exige una renovación en los modos de estructurar y escribir la información. La novedad principal que acarrea el hipertexto estriba en que al redactar la noticia, el periodista debe ser mucho más consciente de los elementos informativos que la conforman.

Debe ser aún más cuidadoso en determinar entre, por ejemplo, la información de última hora y la información de contextualización, el soporte —textual, gráfico o sonoro— que será más idóneo para informar de cada uno de los elementos del artículo o noticia. En resumen, la organización hipertextual de la información obliga al periodista a realizar un mayor esfuerzo de selección y jerarquía de los elementos de la información, funciones que son las que precisamente dan su carta de naturaleza al periodismo.

El hipertexto no sólo remite a otros espacios y tiempos sino que, además añade, nuevas dimensiones y una de ellas es la incorporación del trabajo del lector: la interactividad. Sin el hipertexto, el periodista-relator era quien definía el texto cerrándolo con el contenido que él creía necesario sin dar oportunidad al cambio. El lector era la persona que leía el texto sin poder dar ningún tipo de opinión ni replica sobre éste. El hipertexto va a disolver esta tradicional separación de funciones, pues el hipertexto va a permitir la interactividad del lector con el texto, eligiendo o no los enlaces o incluso interpelando al autor. Es el paso del relato a la conversación.

Los múltiples enlaces difuminan fronteras entre textos individuales y sorprendentemente la del lector y autor en cuanto autoridad, esto es, fuente autorizada. Como dice Landow “crea un texto que existe con una independencia mucho menor respecto a los comentarios, analogías y tradiciones que el texto impreso”.

Estas características hacen que estemos ante un fenómeno textual que trasciende las fronteras del texto escrito para adentrarnos en un fenómeno de mayor complejidad; en primer lugar, por la estructura descentralizada (no basada en el eje del autor), en los diferentes espacios, tiempos y voces, sino también en los propios materiales (o plataformas) utilizadas, y mayor complejidad también porque lo comunicado no se infiere únicamente del texto escrito sino en la conjugación y declinación de todos los elementos en el entorno bastardo de los distintos lenguajes que se utilizan.

El periodista se convierte en una especie de ‘metteur-en-scene’ o director de cine. Ya no se trata de escribir o cubrir gráficamente una información, sino de ‘montar’ (en el sentido cinemátográfico del termino) una información.

El texto hipertextualizado es pues abierto como afirma Derrida e interpretable por la participación del lector, aunque su grado de apertura e interpretabilidad está limitado precisamente por la forma en que el periodista ´crea´ esa topología textual – que es más que un texto, pues le añade nuevas dimensiones.

El hipertexto impone pues otra forma de relacionarse entre el autor y el lector. Aquél pierde en apariencia ‘autoritas’ para ganar cercanía con el lector y adoptar una relación más equilibrada, como la de contertulios y no la de maestro y discípulo.

Sin embargo, esta cambio de escenario en nada puede mermar la existencia y calidad del discurso que el periodista digital puede enunciar más que anunciar en un espacio textual hipertextualizado como puede ser una información periodística digital.
Es evidente que la escritura hipertextual por su estructura entraña renovar los modos de escritura. Sin embargo, debería utilizarse su advenimiento como una oportunidad de enriquecer el discurso personal y el discurso público, que en última instancia es la finalidad de esta profesión.

“Si tiene un modem, yo tengo una opinión” (¿Son los blogs el periodismo del futuro?)

2004-07-20T00:29:00.000+02:00

La propagación del fenómeno ‘weblog’ o bitácora ha desencadenado un debate sobre el papel de los periodistas en los nuevos medios digitales. El internauta no sólo acude a las noticias que ofrecen los periodistas, sino a la que ofrecen el resto de sus ‘pares’. Los periódicos digitales no se han mostrado insensibles y se están abriendo al formato de la bitácora. Así, prolifera por todas partes tanto periodistas que cuentan con sus propias bitácoras como diarios que incorporan bitácoras en sus ediciones digitales.

Sin duda, una de las innovaciones más dinámicas del ciberespacio y del género del diario, desde el punto de vista del periodismo, es la bitácora o ‘weblog’o, más breve aún,‘blog’. Se trata de un diario electrónico de observaciones personales que permite la interacción con sus lectores.

Desde su “Big Bang’ la blogosfera no deja de extenderse por todo el universo internético. Sólo en Estados Unidos se estima que el número de ‘blogueros’ puede alcanzar el medio millón.

El bloguero típico expone sus distintas opiniones sobre distintos temas. Un buen ejemplo, es el la bitácora de Oliver Willis,   "Like Kryptonite to Stupid," donde analiza, entre otros variados temas, aspectos de política internacional, deportes o la “virginidad” de Britney Spears.

Todo bloguero que se precie enlazará con otros sitios que permitan contextualizar su entrada o ‘post’.José Cervera , uno de los más prestigiosos blogueros españoles pone el dedo en la llaga: “La existencia de un nuevo tipo de sistema de publicación ha dado lugar a la aparición de un género nuevo, lo cual es interesante en sí mismo. Pero lo más interesante para mí son las ganas de publicar, de tener voz, que tiene la gente”.

Y esta voluntad de participación no cesa de propagarse. Según un informe del Media Center del Instituto de Prensa Americano, para el 2021 serán los propios ciudadanos quienes elaboren el 50% de la información que consuman.

Observa que Glenn Reynolds, que es catedrático de derecho y conocido como el ‘Blogfather’ en la blogosfera estadounidense con su bitácora InstaPundit.com, visitada diariamente por unos 100.000 lectores, que ‘antes los periodistas y los ‘popes’de los medios podían darse ínfulas sin que nadie les tosiese, pese a lo ilógico de algunos de sus razonamientos o a la falsedad de algunos de los ‘datos’ de apoyo. Ahora los artículos de opinión de los diarios dominicales ya se han mirado con lupa el sábado por la noche a las pocas horas de su aparición en las páginas web de los periódicos”.

Estos improvisados e independientes críticos de los medios día sí día no ponen en tela de juicio la información los métodos de algunos de los principales medios como The New York Times, afirma Reynolds.

El fenómeno está poniendo nerviosos a los grandes medios. Prueba de ello es que algunos de sus representantes han saltado a la arena para defender sus posiciones. Por ejemplo, Patricia Fernández de Lis, de EL PAIS Negocios, se convirtió en la defensora del periodismo realizado por periodistas en el último congreso del periodismo digital español y entró al trapo señalando que “muchas de las ventajas que tienen los 'blogs' no son tales, como por ejemplo la falta de intermediarios”. Sin embargo, los periodistas de medios tradicionales están comenzando a reconocer la influencia y el potencia de este nuevo medio.

Para Núria Almirón lo mejor de un weblog “es la perspectiva personal de quien lo confecciona. Una perspectiva no coartada por criterios editoriales corporativos ni sujeta a tics de autocensura, tan habituales en los periodistas de redacción”.

Blog y medio de información digital son dos cosas diferentes

Jose Luis Orihuela , profesor en la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad de Navarra y él mismo animador y editor de varios ‘blogs’ considera que éstos, “como los procesadores de texto, son herramientas que facilitan las tareas de escritura y publicación, pero no convierten a sus usuarios en escritores ni en periodistas. Un weblog puede ser literatura o periodismo, pero no por ser un weblog”.

"No creo que los 'weblogs' se deban limitar al periodismo, es la semilla de algo más importante, de una revolución en marcha", aseguró José Cervera, creador de Perogrullo, quien ve en Internet el paso de la propiedad de los medios”. Cervera piensa que “un 'weblog' no pretende ser un periódico". Frente a la Red, los medios de comunicación tradicionales "tienen limitaciones y esclavitudes; satisfacen un poco a cada uno y no logran satisfacer del todo a nadie".

Juan Carlos Escudier, director adjunto de El Confidencial, cree que “vivimos una Ley seca en la información, un gran recorte de la libertad de expresión” y que el único recurso disponible es “Internet, debido al férreo control de los medios". Los 'weblogs', según Escudier aparecen para suplir una carencia de los medios de información.

“En estos momentos mucha gente que no es periodista está haciendo periodismo en los ‘blogs’ y excelente. Son muy bienvenidos quienes hacen periodismo en los ‘blogs’, pero no son tantos, es una minoría. La mayoría está haciendo apenas opinión”, según Rosental Alves, profesor de la Universidad de Texas (Estados Unidos).

Las bitácoras han consolidado la comunicación bidireccional entre el periodista y el lector, lo que ha forzado a los medios de comunicación tradicionales “a ser más responsables con sus lectores y a tomar más en serio a estos 'nuevos medios'”, para decirlo con las palabras de Heather Sommers.

Algunos profesionales de los medios de comunicación parecen haber comprendido que con Internet las reglas del juego han cambiado. Ahora cualquiera tiene, gracias a la simpliciad de uso de la bitácora, la posibilidad de convertirse en fuente. El periodista de ‘barrapunto.com’, Javier Candeira, afirma que “si sabemos escuchar a nuestros lectores (que en el 2004 tienen e-mail, chat, acceso a blogs, quizá incluso su propio blog) los que trabajamos en los medios podremos hacer mucha mejor información. Nosotros ya no somos “la” información. Tan sólo somos uno más de los que hacen la información, junto con Repsol y Pepita Pérez”.

Sin embargo, la credibilidad periodística de las bitácoras dependerá ¿Qué fiabilidad ofrece la información que proporcionan las bitácoras? Fundamentalmente la fiabilidad de los enlaces a las fuentes de la información. Un medio digital no es garantía de periodismo como tampoco el formato weblog. El periodismo se caracteriza por la conjugación y declinación de elementos que le confieren su credibilidad.

De acuerdo con Octavio Rojas, un ‘blog’ escrito con una intención claramente 'autopromocional' no funciona : “Ante un universo tan grande de opciones para informarse, la credibilidad será vital para mantener a un público fiel”.

Si el fenómeno del blog no puede explicarse por sus características intrínsecas habrá que pensar en otras hipótesis de trabajo. Se me ocurre que el malestar del ‘establishment’ periodístico ante Internet se debe a que durante casi un siglo, los principales periódicos y más tarde las cadenas de televisión son las que han marcado y conformado los principales temas de interés de eso que se conoce como opinión publica. Muchos no han dudado en relegar a un segundo plano su deber con la ciudadanía por sus intereses políticos o empresariales. Ese poder acumulado por los medios tradicionales como instancia de intermediación y de regulación de la información es el que parece erosionarse con la irrupción de Internet y la voluntad del ciudadano en hacer oir su voz directamente.

Y es que gracias a una revolución tecnological como Internet se ha podido ampliar el círculo de los sujetos que conforman la opinión pública con el fin último de incorporar precisamente a la ciudadanía.

.

Ahora que las fuentes emiten (por la Red), ¿qué papel tiene el periodismo?

No parece probable no obstante que los ‘weblogs’, , como dice Reynolds, supongan el fin de los medios tradicionales como la Reforma de Lutero tampoco supuso el fin del papado. Sin embargo, la Reforma si que supuso el fin de la noción de la infalibilidad de la autoridad papal. Lo que sí es probable es que el fenómeno anuncie el fin del enorme poder del que han disfrutado los grandes medios de comunicación, porque muchos ciberciudadanos son conscientes de que pueden, no sólo ejercer el periodismo, sino a veces mejor que muchos sanedrines de la profesión.

Pero los medios de comunicación pervivirán, siquiera sea porque añaden un valor que el lector demanda como una mayor cobertura de temas y la jerarquización de los temas y las noticias.

El futuro tal vez pase por una ecología de la comunicación, donde los pequeños, los medianos y los grandes cohabiten el territorio estableciendo relaciones enriquecedoras para todos.
Algunos medios ya lo practican e incluyen ‘blogs’ e incluso un espacio que sirva a los ciudadanos como plataformas de distintos tipos de iniciativas sociales y políticas, como es el caso de la ‘repubblica.it’. Muchos son los periodistas y medios que mantienen un ‘blog’ para aprovechar el ‘input’ de sus lectores.

El profesor Alves considera que el fenómeno blog ejerce una muy buena influencia sobre el periodismo: “Lo más importante de los blogs es mostrar a los periodistas una forma nueva de comunicarse en Internet que puede ser utilizada dentro de los patrones del periodismo”

En cuanto asesor de periódicos, Alves les recomienda que “hagan blogs”, que absorban las características del blog, las mézclen con las características del periodismo e utilicen ese e formato. “Hay muchos formatos en el mundo que lo están intentado con éxito”. Por ejemplo, los columnistas. “¿Qué es el blog más que el formato ideal de una columna para Internet?”.

El nuevo lector no es un usuario pasivo. No va a los medios a conocer a informarse y conocer por su ‘conducto’ la realidad. El nuevo lector sale a la Red a lanzar sondas, auscultar ruidos y observar síntomas para establecer su propio diágnóstico. Los medios tradicionales seguirán su curso, pero serán la voz de ciertos estamentos, el aliento de determinados grupos.

Sin embargo, como dice Candeira ,“los críticos de este modelo parecen olvidar que el sistema moderno no elimina por completo el anterior. Así que tenemos a los soldados haciendo fotos (que, recuérdese, no son 'periodistas'), y a Seymur Hersh escribiendo una serie de reportajes de alcance en The New Yorker. Entre medias hay muchos periodistas del tipo antiguo y del nuevo, columnistas de opinión, reporteros de calle, presentadores de telediario”.

Reynolds, refiriéndose a los grandes medios de comunicación estadounidenses, señala que “desde hace años se encuentran en una fase decadencia, justo en el momento en que los lectores emepzaron a ser conscientes de que la información que se les transmitía estaba sesgada o no era digna de crédito”. Esa desconfianza, aunque es comprensible, puede ser un factor positivo a la larga.

En esto, como en otras disciplinas, la competencia y la observancia estricta de las normas de la profesión serán los factores que permitan asegurar la perdurabilidad del periodismo.

Garrafal metidura de pata del 'New York Post'

2004-07-07T15:41:00.000+02:00

En la portada de su edición del pasado martes, el New York Post publicó erróneamente el nombre del elegido por John Kerry para formar el tándem demócrata que concurrirá a las elecciones presidenciales del próximo noviembre.

El diario neoyorquino informaba en su portada del martes en una pretendida exclusiva que la elección de Kerry había recaído en el congresista Dick Gephart.

Portada del New York Post del pasado martes

En realidad, el candidato demócrata anunció el martes por la mañana su decisión de concurrir a las elecciones con el Senador por Carolina del Norte John Edwards como aspirante a la vicepresidencia.

No es la primera vez que el New York Post comete un error de tan grueso calibre. En 1948 informó de la derrota del Presidente Truman, cuando a la postre fue quien las ganó, según nos informa CNN interactive.

Portada del miercoles

Caramelo Smog a la italiana

2004-07-07T10:14:00.000+02:00

un aliento freesco en el smog comunicacional

¡¡¡¡La versión italiana de 'Caramelo Smog'!!!!!. Encuentro esta foto en el blog del cantante italiano Samuele Bersani.
Samuele nos dice que esta foto fue tomada en una Pizzeria de Varese. La publicidad reza así:
"Caramelo Smog
es como un filtro contra el humo y los vapores nocivos y desagradables"

¡Qué mejor 'mission statement' para este blog.!

Además, Samuele en una entrevista nos confirma que realmente existió este caramelo, pero que ha dejado de producirse.
Bueno retomamos el testigo. Grazie Samuele.

Diferentes grados de aceptar la información

2004-07-07T08:41:00.000+02:00

Estoy haciendo un seguimiento de actualización de portadas de medios en la Red. Me encuentro con este titular del Abc:'El comisario de Alcalá rebate la versión del portero, testigo clave para el PSOE'.
Para empezar, creo que el portero es testigo clave para el esclarecimiento de la verdad y, por ende, para el ciudadano y no para el PSOE. Pero bueno en el ABC no se trata de esclarecer los hechos, como se acredita ya desde el inicio de la entradilla:'El PP cree que queda demostrado que el Gobierno de Aznar no mintió.'. Desde ayer los titulares de este medio se han dedicado a poner en entredicho la declaración de este testigo. No cabe duda que este medio ha tomado partido, pero esto no es nada que no sepamos.
Lo intrigante para mi sigue siendo como un lector avisado puede aceptar la tendenciosidad de la información. Me parece que la lectura y y el umbral de aceptación de la información es diferente en función de la forma de entender la poítica del lector. Personalmente un tratamiento de la información aparecido en elpais.es suscitaría mi más severa reprobación. En cambio, en España entre la mayoría de las gentes de derecha el grado de aceptación de la información parece ser muy alto, para ser más preciso el grado de aceptación sectario. Aplican una especie de filosofía política consistente en vulnerar sistématicamente cualquier principio, pero exigírselo escrupulosamente a los demás. En fin, una filosofía política muy nociva para la convivencia.

Mal asunto para el periodismo cuando el sectarismo político prima sobre la deontología y el interés superior del ciudadano.

Una prueba

2004-07-07T00:46:00.000+02:00

Este primer caramelo se lo dedico a Maeca